|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Право современного государства: Общее учение о государстве. Т. 1 / Еллинек Г.; Пер.: Гессен В.М. (Под ред.), Шалланд Л.В. (Под ред.) - С.-Пб.: Тип. т-ва "Обществ. польза", 1903. - 532 c. Еллинек Г., Пер.: Гессен В.М. (Под ред.), Шалланд Л.В. (Под ред.):Право современного государства: Общее учение о государстве. Т. 1
Оглавление:Книга первая. Предварительные изыскания
 Глава первая. Задачи учения о государстве . . . . . . . . . . . . . . . . 1 - 11
 1. Место, занимаемое учением о государстве в системе наук . . . . . . . . .1 - 5
 2. Система учения о государстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 - 7
 3. Политика и ее отношение к учению о государстве . . . . . . . . . . . . 7 - 11
 4. Каузальная и нормативная наука . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 - 13
 Отношение учения о государстве и политики к той и другой
 5. Ограничение задач общего учения о государстве . . . . . . . . . . . . 13 - 14
 Глава вторая. Методика учения о государстве . . . . . . . . . . . . . . .15 - 33
 1. Необходимость исследования методологических вопросов . . . . . . . . .15 - 16
 2. Отличие социально-научного познания от естественно-научного . . . . . 16 - 18
 3. Установление типов в социальной науке . . . . . . . . . . . . . . . . 18 - 21
 4. Типы как предмет учения о государстве . . . . . . . . . . . . . . . . 21 - 26
 5. Исторический метод исследования в области учения о государстве . . . .26 - 32
 6. Юридический метод в учении о государстве . . . . . . . . . . . . . . .32 - 33
 Глава третья. История учения о государстве . . . . . . . . . . . . . . . 33 - 44
 Глава четвертая. Отношение учения о государстве к другим наукам . . . . .45 - 78
 I. Универсальное и обособленное исследование . . . . . . . . . . . . . . 45 - 47
 II. Отношение учения о государстве к естественным наукам . . . . . . . . 47 - 50
 1. Влияние естественных свойств территории на государство . . . . . . . . . . 47
 2. Влияние физических свойств населения на государство. - Это физическое
 влияние обусловлено психическими факторами . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
 I. Отношение учения о государстве к прочим гуманитарным наукам . . . . . 50 - 78
 1. Отношение учения о государстве к психологии и антропологи . . . . . . 50 - 51
 2. Отношение учения о государстве к социальным наукам . . . . . . . . . .51 - 78
 а. Проблема. Государство есть исключительно человеческое учреждение,
 ближайшим образом социально-массовое явление . . . . . . . . . . . . . . 51 - 53
 б. Понятие общества. Неясность понятия общества. - Очерк его истории . . 53 - 63
 Аристотель, естественное право, Фергюсон, Шлецер - 53; Руссо, Гегель - 55;
 Французские и немецкие социалисты - 56; немецкое государствоведение - 57;
 О. Конт и Г. Спенсер - 57; существо социальных отношений зависимости - 58
 1. Необходимость ограничения понятия общества. - Понятие общества в
 наиболее широком смысле и его значение . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 - 60
 2. Понятие общества в тесном смысле. - Невозможность строгого разграничения
 государства и общества. - Внутренняя связь всех общественных групп . . . 60 - 61
 3. Понятие общества в наиболее тесном смысле. - Противоположение
 государства и общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 - 63
 в) Специальные социально-научные дисциплины и их значение для учения
 о государстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63 - 78
 1. Социальная этика и жизнь в государстве . . . . . . . . . . . . . . . .63 - 64
 2. Социальные нравы, наука, техника, литература, искусство и государство 64 - 65
 3. Общественное мнение и государстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 - 65
 4. Семья и государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 - 66
 5. Корпоративный строй и государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 - 67
 6. Хозяйство и государство. - Развитие государственного строя обусловлено
 экономическими факторами. - Учение о классовом господстве и о государстве
 Влияние государственного правопорядка на экономическую жизнь и наоборот
 Государство как хозяйствующий субъект и как предмет учения о
 государственном хозяйстве или финансовой науки . . . . . . . . . . . . . 67 - 71
 7. Религия и государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
 8. Политические партии и государство: необходимые, случайные, не
 настоящие, фрагментарные партии. - Политическая партийная жизнь, борьба
 общества за государственное господство . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 - 73
 9. Нация и государство. - Нации суть не естественные, а историко-социальные
 образования. Невозможность одного объективного критерия нации. - Она, по
 существу, носить субъективный и динамический характер и всегда обусловлена
 противоположность с другими группами . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 - 76
 10. Международные отношения и государство . . . . . . . . . . . . . . . .76 - 77
 11. Противоположение сознательно намеренного и ненамеренного воздействия
 государства на общественные отношения. - Последние, по общему правилу,
 всего сильнее . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77 - 78
 Книга вторая. Общее социальное учение о государстве
 Глава пятая. Название государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81 - 85
 Глава шестая. Существо государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85 - 115
 I. Приемы изучения государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 - 88
 II. Отдельные государственные теории . . . . . . . . . . . . . . . . . .88 - 108
 A. Теории преимущественно-объективного бытия государства . . . . . . . . . . .88
 1. Государство как факт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88 - 89
 2. Государство как состояние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 - 90
 3. Отождествление государства с одним из его элементов . . . . . . . . . . . .90
 а. Государство как народ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 - 91
 б. Государство как властитель или власть . . . . . . . . . . . . . . . . 91 - 93
 4. Государство как естественный организм . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
 B. Теория преимущественно-субъективного бытия государства . . . . . . . 94 - 102
 1. Государство как духовно-нравственный организм . . . . . . . . . . . . 94 - 99
 2. Государство как коллективное или союзное единство . . . . . . . . . .99 - 102
 3. Юридические учения о государстве. - Государство как правовое
 понятие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102 - 108
 1. Государство как объект. - Государство как учреждение . . . . . . . . . . .104
 2. Государство как правоотношение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105
 3. Государство как субъект. (Взгляд на теории государства. - Все попытки
 объяснения этого понятия носят либо индивидуально-атомистический, либо
 коллективно-универсальный характер) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
 III. Развитие понятия государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108 - 114
 1. Социальное понятие государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108 - 114
 2. Юридическое понятие государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
 Государство есть правовое понятие, ближайшим образом - корпорация
 Глава седьмая. Учение об обосновании государства . . . . . . . . . . . 115 - 146
 I. Проблема . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115 - 117
 II. Отдельные теории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 - 139
 1. Религиозно-теологическое обоснование государства . . . . . . . . . .117 - 120
 2. Теория силы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 - 124
 3. Правовые теории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 - 138
 a. Семейно-правовое обоснование государства. - Патриархальная теория . 124 - 125
 b. Патримониальная теория . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125 - 127
 c. Договорная теория . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 - 138
 4. Этическая теория . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
 5. Психологическая теория . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
 III. Систематическое развитие учения об обосновании государства . . . .139 - 146
 Глава восьмая. Учение о цели государства . . . . . . . . . . . . . . . 146 - 181
 I. Проблема . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146 - 153
 II. Обзор отдельных теорий цели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153 - 160
 III. Развитие теории относительных целей государства . . . . . . . . . 160 - 171
 1. Психологические и физические границы государственной деятельности
 Регулирующее влияние познания целей государства . . . . . . . . . . . . . . .160
 2. Государству присущи только солидарные планомерные акты человеческой
 жизни. - Они сводятся к охранению, упорядочению, поддержанию. - Расширение
 солидарности интересов с ростом культуры. - Цели исключительно и
 неисключительно присущие государству . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
 3. Задачи, присущие исключительно государству: охрана общества и его членов
 Охрана и усиление международного значения, сохранение и обеспечение
 собственного существования благодаря внутренней деятельности . . . . . . . . 164
 4. Дальнейшие задачи, присущие исключительно государству: сознательное
 развитие и охранение правопорядка и вместе с тем содействие культурным
 интересам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164
 5. Высшие культурные цели как средство для достижения основных целей
 укрепления могущества, защиты государства и охраны права. - Расширение
 деятельности государства зависит от исторических условий . . . . . . . . . . 165
 6. Отношение государства к отдельным интересам. - Тенденция к дальнейшей
 организации, социализации, централизации, международной администрации
 Точка зрения эволюции, в противоположность идее содействия благосостоянию . .167
 7. Резюме. - Индивидуальные, национальные и общечеловеческие солидарные
 интересы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 - 171
 Глава девятая. Возникновение и прекращение государства . . . . . . . . 171 - 185
 I. Возникновение государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 - 183
 II. Прекращение государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183 - 185
 Глава десятая. Главные исторические типы государств . . . . . . . . . .185 - 217
 Противоположение или совпадение прежних и современных государственных
 отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185 - 186
 I. Древне-восточное государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186 - 189
 II. Эллинское государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189 - 204
 III. Римское государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 - 207
 IV. Средневековое государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207 - 212
 V. Современное государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 - 217
 Глава одиннадцатая. Государство и право . . . . . . . . . . . . . . . .217 - 245
 I. Проблема права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217 - 220
 II. Отдельные проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 - 245
 1) Проблема государственного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 - 236
 2) Государство и правотворчество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238 - 238
 3) Связанность государства его правом . . . . . . . . . . . . . . . . .238 - 243
 4) Государство и международное право . . . . . . . . . . . . . . . . . 243 - 245
 Книга третья. Общее учение о государственном праве
 Глава двенадцатая. Система публичного права . . . . . . . . . . . . . .249 - 256
 Глава тринадцатая. Правовое положение элементов государства . . . . . .256 - 285
 I. Государственная территория . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .256 - 264
 II. Население . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .264 - 278
 III. Государственная власть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .279 - 285
 Глава четырнадцатая. Свойства государственной власти . . . . . . . . . 285 - 334
 I. Суверенитет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 - 323
 II. Способность к самоорганизации и автономии . . . . . . . . . . . . .323 - 328
 1. Учение о разделении властей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329 - 332
 2. Разделение государственной власти ("суверенитета") в союзном
 государстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .332 - 334
 Глава пятнадцатая. Государственное устройство . . . . . . . . . . . . .334 - 358
 Необходимость конституции для каждого государства. - Ее обыкновенное
 содержание
 Глава Шестнадцатая. Органы государства . . . . . . . . . . . . . . . . 358 - 375
 I. Общие замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358 - 361
 II. Виды государственных органов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361 - 375
 Глава семнадцатая. Представительство и органы представительства . . . .375 - 395
 Глава восемнадцатая. Функции государства . . . . . . . . . . . . . . . 395 - 417
 I. История учения о функциях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395 - 403
 II. Разделение государственных функций . . . . . . . . . . . . . . . . 403 - 417
 Глава девятнадцатая. Разделение государства . . . . . . . . . . . . . .417 - 441
 I. Значение проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417 - 423
 II. Виды разделения государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .423 - 432
 III. Децентрализация в форме областей . . . . . . . . . . . . . . . . .433 - 441
 Глава двадцатая. Формы государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
 I. Классификация форм государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . .441 - 446
 II. Монархия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 446 - 474
 III. Республика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .474
 Глава двадцать первая. Государственные соединения . . . . . . . . . . .493 - 527
 I. Предварительные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493 - 497
 II. Виды государственных соединений (в тесном смысле) . . . . . . . . . . . .497
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
  Еллинек Г., Гессен С.И.,
 Общее учение о государстве. Право современного государства 2-е изд., испр. и доп.. Т. 1 → Еллинек Г., Козлихин И.Ю.,
 Общее учение о государстве → Гессен В.М.,
 Общее учение о государстве → Стучка П.И.,
 Революционная роль права и государства: Общее учение о праве. Общее учение о праве и о государстве. Ч. 1 → Бабкин В.Д.,
 Борьба с извращениями современными буржуазными идеологами марксистско-ленинского учения о государстве и праве → Княгинин К.Н.,
 Немецкое "общее учение о государстве": российская теория государства или теория конституционного права? → Гюйо М., Брусиловский И.К., Южин Н., Фулье А.,
 Происхождение идеи времени. Мораль Эпикура и ее связь с современными учениями →
 |