1. Политика и право в США: проблема соотношения и анализа . . . . . . . . . . . 3
2. Судебная система США: политическая роль и влияние . . . . . . . . . . . . . 28
1) Структура и организация судебной системы: ее оценка в американском
государствоведении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2) Политическая роль американских судов: доступ к судам и каналы
политического влияния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
3) Социальное происхождение и отбор судебного персонала . . . . . . . . . . . .75
3. Политологическая традиция в американской юриспруденции . . . . . . . . . . .92
1) Влияние юридического прагматизма на развитие политологического
мышления в юриспруденции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
2) От правового реализма к бихевиоральной «политической юриспруденции» . . . .100
3) Проблематика и направления политико-правовых исследований в
1970-1980-е годы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
4. Современные теории судебного поведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
1) Теория политико-правовых установок и ее разновидности . . . . . . . . . . .125
2) Теория юридической «социализации» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
3) Личностные модели судебного поведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
4) Теория влияния на судебные решения политического окружения . . . . . . . . 149
5. Процесс принятия судебных решений - объект анализа «политической
юриспруденции» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
1) Принципы анализа процесса принятия судебных решений в современной
юриспруденции США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
2) Влияние характеристик происхождения и установок судей на механизм
принятия судебных решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
3) Особенности политологических исследований процесса принятия решений в
Верховном суде США: роль генерального солиситора и amicus curiae . . . . . . .177
4) Анализ влияния на процесс принятия судебных решений других
конституционных институтов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214