| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Мусин В.А. Интерпретация принципа правовой определенности в новейшей прецедентной практике Европейского суда по правам человека и проблема судебного надзора в России // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2009, № 5. - С. 6-12 Мусин В.А.:
Интерпретация принципа правовой определенности в новейшей прецедентной практике Европейского суда по правам человека и проблема судебного надзора в России
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Беляевская О.Я.,
Влияние судебной практики Европейского суда по правам человека на практику Конституционного суда РФ (на примере права на доступ к суду) → - Михалева Н.В.,
Судебная практика судов общей юрисдикции как источник права (роль судебных постановлений по конкретным делам и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в формировании и обеспечении единства судебной практики) → - Де Сальвиа М., Берестнев Ю.Ю., Жукова А.А., Пашковская Г.А.,
Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г.: Перевод с французского → - Береснев Ю.Ю., Руднев В.Н.,
Путеводитель по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека за 2007 год. Серия "Судебные прецеденты" → - Бычков А.И.,
Принцип "res judicata" в практике Европейского Суда по правам человека и российских национальных судов → - Гаджиев Г.А.,
Влияние юрисдикции Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) на судебную практику Конституционного Суда Российской Федерации → - Филатова М.А.,
Пересмотр судебных актов в порядке надзора и принцип правовой определенности (комментарий к последним постановлениям Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ) →
|
