Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1. О правопонимании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.1. О двух подходах к правопониманию. Современное нормативное понимание
права как теоретическая основа формирования научно-правового мышления судей . 18
1.2. Соотношение права, свободы, равенства и справедливости . . . . . . . . . 25
1.3. Правовой идеал и действующее (позитивное) право . . . . . . . . . . . . .38
1.4. К вопросу о разрешении противоречий между нормами права и морали . . . . 51
Глава 2. Разделение властей и независимость суда . . . . . . . . . . . . . . .58
2.1. Разделение властей как социальная закономерность . . . . . . . . . . . . 58
2.2. О принципе независимости суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
2.3. Независимость судей: формально-правовое и реальное обеспечение . . . . . 69
Глава 3. Общетеоретические вопросы применения права . . . . . . . . . . . . . 83
3.1. Понятие правоприменения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
3.2. Судебное правоприменение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
3.3. Акты применения права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
Глава 4. Юридическое познание в процессе судебного правоприменения . . . . . 109
4.1. Право и правосознание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
4.2. Проблемы и природа юридического познания в правоприменительной
деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
4.3. Судебное познание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
4.4. Судебная процедура как форма юридического познания в процессе судебного
правоприменения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150
Глава 5. Толкование закона в рамках судебного правоприменения . . . . . . . .172
5.1. Общее понятие толкования закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
5.2. Место и роль юридической герменевтики в правоприменительной деятельности
суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
5.3. Приемы и способы юридической герменевтики . . . . . . . . . . . . . . . 202
5.4. Правила реального толкования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213
5.5. Толкование нормы права по ее логической и систематической связи . . . . 222
5.6. Обращение к общему смыслу и духу законодательства . . . . . . . . . . . 238
Глава 6. Доказательства и доказывание в судебном правоприменении . . . . . . 248
6.1. Реализация научно-правового сознания в процессе правоприменения . . . . 248
6.2. Роль и место теории доказательств и теории доказывания
в правоприменительной деятельности суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . .261
6.3. Оценка доказательств в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . 275
6.4. Относимость, допустимость, достоверность доказательств . . . . . . . . .287
6.5. О необходимости общетеоретической разработки теории доказательственного
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .306
6.6. О достаточности доказательств и профессиональном менталитете судьи . . .314
6.7. О проблеме разумности и доступности судебной достоверности . . . . . . .324
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
Библиографический список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . 345