Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3-30
§ 1. Потребность обобщенного знания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3-8
Энциклопедизм и философское обобщение, 3. - Особенная потребность обобщающей
науки правоведения, 6
§ 2. Энциклопедия права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-18
Значение слова энциклопедия, 8. - Возникновение энциклопедии права, 9
Энциклопедии XVII и XVlll вв., 10. - Недостатки энциклопедии, как краткого
обозрения специальных наук, 11. Воззрения Шеллинга и Гегеля, 13. - Энциклопедии
первой половины XIX века, 14. Новейшие немецкие энциклопедии, 15. Русские
юридические энциклопедии, 16. Энциклопедии в других литературах, 18
§ 3. Философия права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18-24
Философия, как сверхчувственное знание, 18. - Наука естественного права, 19
Новейшая философия права, 22. - Несостоятельность философии как особого
сверхчувственного знания, 23
§ 4. Общая теория права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24-30
Общая теория и философия, 24. - Воззрения Шютце, 25. - Отождествление общего
учения с энциклопедией, 26. - Воззрение Зверева, 27. - Определение задачи
общего учения о праве Мюллера, 28. Определение Поста, 29. - Общая тенденция
русских юридических энциклопедий стать общим учением о праве, 30
Книга первая. Понятия права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30-118
Глава I. Определение права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30-57
§ 5. Нормы технические и этические . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30-35
Понятие нормы, как правила должного, 30. - Нормы технические и этические, 31
Различие их, как материальных и формальных, 32. - Условность обязательности
технических норм и безусловность обязательности этических, 33. - Различие
содержания тех и других норм, 34
§ 6. Нормы юридические и нравственные . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35-41
Нравственные нормы, как нормы оценки интересов, 35. - Субъективность
нравственной оценки, 37. - Два возможных типа соотношения интересов, 38
Нормы юридические, как нормы разграничения интересов, 39. - Различие
нравственных и юридических норм, 40
§ 7. Соотношения права и нравственности . . . . . . . . . . . . . . . . . .41-48
Противоположение права и нравственности, 41. - Взаимная их связь, 43
Воззрения Гегеля и Аренса, 45. - Воззрения Еллинека и Валлашека, 46
Изменчивость соотношения права и нравственности, 47
§ 8. Право и законы в научном смысле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48-53
Понятие закона в научном смысле, 48. - Заменяют ли юридические нормы закон
для общественных отношений, 49. - Не представляют ли юридические нормы
выражения людского понимания законов, 51. - Соотношение юридических норм
и законов, 52
§ 9. Относительность права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53-57
Относительность права, как явления, 53. - Постепенное признание
относительности нрава, 55. - Значение такого признания, 56
Глава II. Основные различия в воззрениях на право . . . . . . . . . . . . .57-84
§ 10. Определения права по содержанию . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57-62
Главные различия в определениях права, 57. - Причины разнообразия в содержании
права, 58. - Примеры различных определений права по содержанию, 59
Определение права, как норм свободы, 60. - Связь его с индивидуализмом, 61
§ 11. Определение права по источнику . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62-68
Причины популярности такого определения, 62. - Определение юридических норм,
как веления государственной власти, 64. - Критика этого определения, 66
Определение юридических норм, как норм общественных, 67
§ 12. Определение права, как норм принудительных . . . . . . . . . . . . . 68-75
Связь этого определения с дуалистическим мировоззрением, 68. - Возражение
против возможности определять юридические нормы, как нормы принудительные, 70
Невозможность принудительного осуществления норм, требующих от людей
содеяния, 73. - Психическое принуждение, 74. - Значение принуждения для права,
75
§ 13. Формальное и утилитарное воззрение . . . . . . . . . . . . . . . . . 75-84
Исторические и теоретические основания формальной теории права, 75. - Реакция
против формальной теории со стороны органической школы, 77. - Учение Иеринга,
78. - Недостатки определения, данного Иерингом, 81. - Определение Муромцева,
82. - Критика этого определения, 83
Глава III. Гипотеза естественного права . . . . . . . . . . . . . . . . . .84-99
§ 14. Общая характеристика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84-89
Изменчивость юридических норм и вместе независимость их от человеческого
произвола, 84. - Отсутствие исторического понимания, как причина долгого
господства теории естественного права, 85. - Идея закономерного исторического
развития права, 86. - Неполное выражение этой идеи в учении исторической
школы, 87
§ 15. Естественное право римских юристов . . . . . . . . . . . . . . . . . 89-93
Особенности воззрения римских юристов, 89. - Юридические нормы, вытекающие
из природы человека, вещей и отношений, 90. - Критика приведенных примеров,
91
§ 16. Новые теории естественного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93-96
Критика рационалистических теорий естественного права, 93. - Критика
эмпирических теорий, 95. - Теория XIX столетия, 96
§ 17. Общая критика идеи естественного права . . . . . . . . . . . . . . . 96-99
Объяснение веры в естественное право логическими заблуждениями, 96
Объяснение отнесения некоторых норм к числу естественных, 97. - Историческое
значение идеи естественного права, 99
Глава IV. Происхождение права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99-118
§ 18. Теории произвольного установления права . . . . . . . . . . . . . . 99-102
Объяснение происхождения права велением власти, 99. - Договорная теория, 101
§ 19. Учение исторической школы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102-112
Воззрения Густава Гуго, 102. - Учение Савиньи. 105. - Учение Пухты, 109
§ 20. Возникновение права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112-115
Недопустимость врожденности правосознания, 112. - Объяснение Бена
возникновения сознательной воли вообще, 113. - Объяснение Штейнталя
возникновения языка, 114. - Аналогичное объяснение возникновения права, 114
§ 21. Развитие права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115-118
Гипотеза произвольного установления, 115. - Гипотеза естественного роста,
116. - Идея "борьбы за право" 117. - Необходимое ограничение этой теории, 118
Книга вторая
Объективная и субъективная стороны права . . . . . . . . . . . . . . . . 118-183
Глава I. Право в объективном смысле . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118-137
§ 22. Объективное и субъективное право . . . . . . . . . . . . . . . . . 118-120
Нормы и отношения, 118. - Соотношение объективного и субъективного права,
119
§ 23. Юридические нормы - веления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120-124
Общая форма юридических норм, 120. - Определительные и описательные статьи,
121. - Вопрос о существовании дозволительных норм, 122. - Веления и запреты,
124
§ 24. Элементы юридической нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124-129
Гипотеза и диспозиция, 125. - Формы гипотезы, 126. - Формы диспозиции, 127
Диспозитивные нормы, 128. - Элементы норм уголовного права, 129
§ 25. Содержание юридических норм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129-133
Общее содержание норм, 130. - Разграничение одинаковых интересов различных
лиц, 131. - Разграничение неравноценных интересов, 132. - Сопутствующие
интересы, 132
§ 26. Санкция юридических норм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133-137
Понятие санкции, 133. - Leges perfectae, 134. - Leges pilus quam perfectae,
135. - Leges minus quam perfectae, 136. - Leges imperfectae, 136
Глава II. Право в субъективном смысле . . . . . . . . . . . . . . . . . .137-165
§ 27. Юридические отношения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137-143
Отношения бытовые, 137. - Отношения юридические, 139. - Активная и пассивная
стороны отношения, 140. - Юридические институты, 142
§ 28. Субъект юридических отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143-148
Субъекты только люди, 142. - Юридические лица, 145. - Ограничения
правоспособности, 146. - Начало и конец правоспособности, 147
§ 29. Правомочие и правообязанность . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148-153
Понятие правомочия, 149. - Рефлективное действие права, 150. - Содержание
правомочия, 151
§ 30. Объект права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154-159
Понятие объекта, 154. - Четыре категории объектов, 155. - Собственные силы
субъекта, 155. - Силы других людей, 156. - Силы природы, 157. - Силы
общественные, 158
§ 31. Юридические факты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159-165
Понятие фактических предположений, 159. - Субъективный и объективный состав
фактических предположений, 160. - Классификация юридических фактов, 161
Юридические действия, 162. - Форма юридических действий, 163
Представительство, 163. - Неравномерное состояние и правонарушение, 164
Глава III. Частное и публичное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165-183
§ 32. Классификация по различию содержания . . . . . . . . . . . . . . . 165-172
Формула Ульпиана, 165. - Классификация Савиньи и Шталя, 166. - Классификация
Аренса, 167. - Классификация Кавелина, 168. - Классификация Цитовича, 171
§ 33. Формальные классификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172-177
Классификация Канта, 172. - Классификация Пухты, 173. - Еллинека, 175
Классификация Тона, 176
§ 34. Установление различия частного и публичного права . . . . . . . . .177-183
Две формы разграничения интересов: поделение объектов и их приспособление,
177. - Недостаточность каждой из них в отдельности, 178. - Вывод из основного
различия этих форм всех характерных особенностей частного и публичного
права, 179. - Объяснение других классификаций, 181
Книга третья. Общественные условия развития права . . . . . . . . . . . .183-275
Глава I. Общество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182-235
§ 35. Механическая теория . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183-190
Противоположение механического и органического воззрения, 183. - Общее
философское и психологическое основание механической теории, 184. - Доводы
против нее, 185. - Историческая ее заслуга, 187. - Новейшие ее модификации,
187. - Их критика, 188
§ 36. Органическая теория . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190-202
Условия ее возникновения, 190. - Различные ее формы, 193. - Отсутствие общего
соответствия органических и общественных явлений, 194. - Неопределенность
проводимой аналогии 195. - Бесплодность органической теории, как научной
гипотезы, 195. - Аргументация Спейсера, 196. - Различия в явлениях роста
и специализации, 198. - Отсутствие размножения и смертности общество, 199
Дискретность обществ, 200. - Различие в соотношении частей и целого, 201
§ 37. Природа общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202-209
Различие в условиях изучения органического и неорганического мира, 202
Большая сложность явлений общественности, 203. - Значение идеалов
для общественной жизни, 204. - Психические характеры связи, соединяющей людей
и общество, 205. - Значение органической теории, 206. - Выводы из психической
теории общества, 207
§ 38. Психическая природа человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209-212
Крайности интуитивизма и сенсуализма, 209. - Точка зрения современной опытной
психологии, 211
§ 39. Свобода воли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212-221
Формулировка вопроса, 212. - Отношение фатализма к вопросу о свободе воли,
214. - Значение выводов статистики, 215. - Попытки среднего решения вопроса:
теория Фулье, 216. - Учение Рида, 217. - Противоположение внутренних и внешних
предыдущих, 218. - Доходы против свободы воли, 218. - Главный довод
защитников свободы, 220
§ 40. Общество и личность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221-225
Понятие о личности, 221. - Отношение личности к обществу с точки зрения
механической и органической теории, 224. - Средний взгляд, 225
§ 41. Право как общественный порядок . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225-229
Право, как охрана индивидуальности, 225. - Право, как социальный продукт,
227. - Соединяющая функция права, 228
§ 42. Форма общения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229-235
Непроизвольные и произвольные общения, 229. - Возникновение противоположения
общества государству, 230. - Учение Гегеля и Лоренца Штейна, 231. - Воззрение
Аренса, 232. - Теория Моля, 233. - Необходимые исправления в этой теории, 235
Глава II. Государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235-275
§ 43. Понятие государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235-241
Причина разнообразия определений государства, 235. - Основной признак
государства, 237. - Отличительная особенность государственной власти, 238
Формулировка определения, 240
§ 44. Государственная власть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241-246
Власть, как воля правителя, 241. - Власть, как высшая воля, 242. - Власть
не есть единая воля, 243. - Власть и вообще не воля, 244. - Определение
государственной власти, 246
§ 45. Органы власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .246-255
Понятие органа власти, 246. - Решающие и содействующие органы, 249
Подготовляющие, совещательные и исполнительные органы, 250. - Единоличная
и коллегиальная организация, 251. - Совместное осуществление решающей функции
несколькими органами, 251. - Органы совещательные и исполнительные, 252
Состав государственных учреждений в различные исторические эпохи, 253
Представительный и профессиональный элемент, 254
§ 46. Форма государственного устройства . . . . . . . . . . . . . . . . .255-260
Тройная классификация по числу правящих лиц, 255. - Ее недостатки, 256
Различие монархий и республик, 257. - Разновидность монархий и республик,
259
§ 47. Власть и право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260-264
Соотношение власти и права по учению школы естественного права, 260
Учение Иеринга, 261. - Ограничение власти правом, как объективный факт, 263
§ 48. Совместность властвований . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .264-275
Учение Монтескье, 264. - Попытки его исправления Констаном и Гегелем, 267
Обобщение выставленного Монтескье принципа, 270. - Совместность властвования,
273
Книга четвертая. Положительное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275-354
Глава I. Источники положительного права . . . . . . . . . . . . . . . . .275-305
§ 49. Понятие положительного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275-278
Объективирование правосознания, 275. - Положительное право, как элемент
культуры, 276. - Невыгоды и выгоды положительного нрава, 277
§ 50. Основа действия положительного права . . . . . . . . . . . . . . . 278-282
Общая основа положительного права, 278. - Основы каждого положительного
права, 279. - Обычная рецензия, 280. - Законодательная рецензия, 281
§ 51. Источники права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .282-288
Определение источников права, 282. - Источники познания права, 283
Источники как силы, творящие право, 284. - Значение источников права, 285
Известность положительного права суду, 286
§ 52. Обычное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .288-294
Старые теории, объясняющие силу обычаев, 288. - Учение Пухты, 289
Видоизменение его у Савиньи, 290. - Учение Адикеса, 291. - Образование
юридических обычаев по учению Пухты, 292. - Поправки Савиньи, 293
Признаки юридического обычая, 294
§ 53. Судебная практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .295-298
Отношение судебной практики к закону и обычаю, 295. - Сомнение
в самостоятельном ее значении, 296. - Творческие характеры судебной практики,
297
§ 54. Законодательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298-305
Определение закона, 299. - Основание обязательной силы закона, 300. - Законы
и указы, 301. - Порядок издания законов, 302. - Законы обыкновенные
и конституционные, 303. - Порядок обнародования, 304. - Инкорпорация
и кодификация, 305
Глава II. Источники русского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305-332
§ 55. Соотношение различных источников . . . . . . . . . . . . . . . . . 305-308
Ст. 47 Осн. законов, 306. - Обычное право, 306. - Судебная практика, 307
§ 56. Русское законодательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308-314
Отличительные признаки закона, 308. - Возможность различия закона и указа
в абсолютной монархии, 309. - Словесные и подписанные повеления, 311
Порядок издания законов, 312. - Обнародование, 313
§ 57. Полное собрание законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .314-318
Характерные особенности Полного Собрания и Свода, 315. - Три полных собрания,
316. - Отношение Полного Собрания к Собранию узаконений, 317
§ 58. Первое издание Свода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318-322
Составление Свода, 318. - Система Свода, 320. - Содержание Свода, 321
§ 59. Последующие издания Свода и Продолжения . . . . . . . . . . . . . .322-330
Первоначальный план новых изданий, 322. - Издание 1842 г., 323. - Издание
1857 г., 324. - Последующие изменения, 325. - Современное содержание Свода,
326. - Свод военных постановлений, 328. - Свод морских постановлений, 329
Местные законы, 329
§ 60. Значение или сила Свода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .330-332
Соотношение Свода и его источников, 330. - Манифест 31 января 1833 г., 331
Мнение Цитовича, 332. - Действительное значение Свода, 332
Глава III. Применение положительного права . . . . . . . . . . . . . . . 332-354
§ 61. Критика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .333-336
Высшая критика, 383. - Критика официальных изданий, 335. - Низшая критика,
335
§ 62. Соотношение разноместных и разновременных законов . . . . . . . . .336-342
Постановка вопроса, 336. - Два возможных его решения, 337. - Доводы в пользу
применения законов места и времени совершения обсуждаемых фактов, 337
Общая формула и ее анализ, 338. - Понятие отдельного факта, 339. - Место
и время совершения сложных фактов, 341. - Большая сложность соотношения
разноместных законов, 342
§ 63. Толкование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342-347
Задачи толкования, 342. - Грамматическое и логическое толкование, 343
Историческое толкование, 345. - Систематическое толкование, 346. - Легальное
и доктринальное толкование, 347. - Аналогия, 347
§ 64. Научная обработка права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .347-354
Недостаточность толкования, 347. - Анализ, 349. - Конструкция, 351
Классификация, 354