Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
§ 1. Потребность обобщенного знания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Энциклопедизм и философское обобщение. Особенная потребность обобщающей науки
в правоведении
§ 2. Энциклопедия права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Значение слова энциклопедия. Возникновение энциклопедии права. Энциклопедии
XVII и XVIII вв. Недостатки энциклопедии как краткого обозрения специальных
наук. Воззрения Шеллинга и Гегеля. Энциклопедии первой половины XIX в
Новейшие немецкие энциклопедии. Русские юридические энциклопедии
Энциклопедии в других литературах
§ 3. Философия права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
Философия, как сверхчувственное знание. Наука естественного права. Новейшая
философия права. Несостоятельность философии, как особого сверхчувственного
знания
§ 4. Общая теория права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Общая теория и философия. Воззрение Шютце. Отождествление общего учения
с энциклопедией. Воззрение Зверева. Определение задачи общего учения о праве
Мюллера. Определение Поста. Общая тенденция русских юридических энциклопедий
стать общим учением о праве
Книга первая. Понятия права
Глава I. Определение права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
§ 5. Нормы технические и этические . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
Понятие нормы, как правило должного. Нормы технические и этические. Различие
их, как материальных и формальных. Условность обязательности технических норм
и безусловность обязательности этических. Различие содержания тех и других норм
§ 6. Нормы юридические и нравственные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Нравственные нормы, как нормы оценки интересов. Субъективность нравственной
оценки. Два возможных типа соотношения интересов. Нормы юридические, как нормы
разграничения интересов. Различие нравственных и юридических норм
§ 7. Соотношение права и нравственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Противоположение права и нравственности. Взаимная их связь. Воззрение Гегеля
и Аренса. Воззрения Еллинека и Валлашека. Изменчивость соотношения права и
нравственности
§ 8. Право и законы в научном смысле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
Понятие закона в научном смысле. Заменяют ли юридические нормы закон для
общественных отношений. Не представляют ли юридические нормы выражение
людского понимания законов. Соотношение юридических норм и законов
§ 9. Относительность права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
Относительность права, как явление. Постепенное признание относительности
права. Значение такого признания
Глава II. Основные различия в воззрениях на право . . . . . . . . . . . . . . 82
§ 10. Определения права по содержанию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Главные различия в определениях права. Причины разнообразия в содержании
права. Примеры различных определений права по содержанию. Определение права,
как норм свободы. Связь его с индивидуализмом
§ 11. Определение права по источнику . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
Причины популярности такого определения. Определение юридических норм как
веления государственной власти. Критика этого определения. Определение
юридических норм, как норм общественных
§ 12. Определение права как норм принудительных . . . . . . . . . . . . . . . 94
Связь этого определения с дуалистическим мировоззрением. Выражение против
возможности определять юридические нормы как нормы принудительные
Невозможность принудительного осуществления норм, требующих от людей
содеяния. Психическое принуждение. Значение принуждения для права
§ 13. Формальное и утилитарное воззрения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Исторические и теоретические основания формальной теории права. Реакция
против формальной теории со стороны органической школы. Учение Иеринга
Недостатки определения, данного Иерингом. Определение Муромцева. Критика
этого определения
Глава III. Гипотеза естественного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
§ 14. Общая характеристика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Изменчивость юридических норм и вместе независимость их от человеческого
произвола. Отсутствие исторического понимания как причина долгого господства
теории естественного права. Идея закономерного исторического развития права
Неполное выражение этой идеи в учении исторической школы
§ 15. Естественное право римских юристов . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Особенности воззрения римских юристов. Юридические нормы, вытекающие из
природы человека, вещей и отношений. Критика приведенных примеров
§ 16. Новые теории естественного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Критика рационалистических теорий естественного права. Критика эмпирических
теорий. Теории XIX столетия
§ 17. Общая критика идеи естественного права . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Объяснение веры в естественное право логическими заблуждениями. Объяснение
отнесения некоторых норм к числу естественных. Историческое значение идеи
естественного права
Глава IV. Происхождение права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
§ 18. Теории произвольного установления права . . . . . . . . . . . . . . . .132
Объяснение происхождения права велением власти. Договорная теория
§ 19. Учение исторической школы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
Воззрения Густава Гуго. Учение Савиньи. Учение Пухты
§ 20. Возникновение права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
Недопустимость врожденности правосознания. Объяснение Бена возникновения
сознательной воли вообще. Объяснение Штейнталя возникновения языка
Аналогичное объяснение возникновения права
§ 21. Развитие права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Гипотеза произвольного установления. Гипотеза естественного роста. Идея
«борьбы за право». Необходимое ограничение этой теории
Книга вторая. Объективная и субъективная стороны права
Глава I. Право в объективном смысле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154
§ 22. Объективное и субъективное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
Нормы и отношения. Соотношение объективного и субъективного права
§ 23. Юридические нормы ­ веления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156
Общая форма юридических норм. Определительные и описательные статьи. Вопрос
о существовании дозволительных норм. Веления и запреты
§ 24. Элементы юридической нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Гипотеза и диспозиция. Формы гипотезы. Формы диспозиции. Диспозитивные нормы
Элементы норм уголовного права
§ 25. Содержание юридических норм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167
Общее содержание норм. Разграничение одинаковых интересов различных лиц
Разграничение неравноценных интересов. Сопутствующие интересы
§ 26. Санкция юридических норм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Понятие санкции. Leges perfectae. Leges plus quam perfectae. Leges minus quam
perfectae. Leges imperfectae
Глава II. Право в субъективном смысле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176
§ 27. Юридические отношения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176
Отношения бытовые. Отношения юридические. Активная и пассивная стороны
отношения. Юридические институты
§ 28. Субъект юридических отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
Субъекты только люди. Юридические лица. Ограничения правоспособности. Начало
и конец правоспособности
§ 29. Правомочие и правообязанность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188
Понятие правомочия. Рефлективное действие права. Содержание правомочия
§ 30. Объекты права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195
Понятие объекта. Четыре категории объектов. Собственные силы субъекта. Силы
других людей. Силы природы. Силы общественные
§ 31. Юридические факты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201
Понятие фактических предположений. Субъективный и объективный состав
фактических предположений. Классификация юридических фактов. Юридические
действия. Форма юридических действий. Представительство. Неправомерное
состояние и правонарушение
Глава III. Частное и публичное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
§ 32. Классификации по различию содержания . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
Формула Ульпиана. Классификация Савиньи и Шталя. Классификация Аренса
Классификация Кавелина. Классификация Цитовича
§ 33. Формальные классификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
Классификация Канта. Классификация Пухты. Классификация Еллинека
Классификация Тона
§ 34. Установление различия частного и публичного права . . . . . . . . . . .222
Две формы разграничения интересов: поделение объектов и их приспособление
Недостаточность каждой из них в отдельности. Вывод из основного различия
этих форм всех характерных особенностей частного и публичного права
Объяснение других классификаций
Книга третья. Общественные условия развития права
Глава I. Общество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229
§ 35. Механическая теория . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229
Противоположение механического и органического воззрения. Общее философское
и психологическое основание механической теории. Доводы против нее
Историческая ее заслуга. Новейшие ее модификации, их критика
§ 36. Органическая теория . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .237
Условие ее возникновения. Различные ее формы. Отсутствие общего соответствия
органических и общественных явлений. Неопределенность проводимой аналогии
Бесплодность органической теории, как научной гипотезы. Аргументация
Спенсера. Различия в явлениях роста и специализации. Отсутствие размножения
и смертности обществ. Дискретность обществ ­ 000. Различие в соотношении
частей и целого
§ 37. Природа общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
Различие в условиях изучения органического и неорганического мира. Большая
сложность явлений общественности. Значение идеалов для общественной жизни
Психический характер связи, соединяющей людей и общество. Значение
органической теории ­ 000. Выводы из психической теории общества
§ 38. Психическая природа человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
Крайности интуитивизма и сенсуализма. Точка зрения современной опытной
психологии
§ 39. Свобода воли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
Формулировка вопроса. Отношение фатализма к вопросу о свободе воли. Значение
выводов статистики. Попытки среднего решения вопроса: теория Фулье. Учение
Рида. Доводы против свободы воли. Главный довод защитников свободы
§ 40. Общество и личность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .272
Понятие о личности. Отношение личности к обществу с точки зрения механической
и органической теории. Средний взгляд
§ 41. Право как общественный порядок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
Право, как охрана индивидуальности. Право, как социальный продукт
Соединяющая функция права
§ 42. Форма общения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .282
Непроизвольные и произвольные общения. Возникновение противоположения
общества государству. Учение Гегеля и Лоренца Штейна. Воззрение Аренса
Теория Моля. Необходимые исправления в этой теории
Глава II. Государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .289
§ 43. Понятие государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .289
Причина разнообразия определений государства. Основной признак государства
Отличительная особенность государственной власти. Формулировка определений
§ 44. Государственная власть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
Власть, как воля правителя. Власть, как высшая воля. Власть не есть единая
воля. Власть и вообще не воля. Определение государственной власти
§ 45. Органы власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .300
Понятие органа власти. Решающие и содействующие органы. Подготовляющие,
совещательные и исполнительные органы. Единоличная и коллегиальная
организация. Совместное осуществление решающей функции несколькими органами
Органы совещательные и исполнительные. Состав государственных учреждений
в различные исторические эпохи. Представительный и профессиональный элемент
§ 46. Форма государственного устройства . . . . . . . . . . . . . . . . . . .311
Тройная классификация по числу правящих лиц. Ее недостатки. Различие монархии
и республики. Разновидность монархии и республики
§ 47. Власть и право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
Соотношение власти и права по учению школы естественного права. Учение
Иеринга. Ограничение власти правом, как объективный факт
§ 48. Совместность властвования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .321
Учение Монтескье. Попытки его исправления Констаном и Гегелем. Обобщение
выставленного Монтескье принципа. Совместность властвования
Книга четвертая. Положительное право
Глава I. Источники положительного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . .335
§ 49. Понятие положительного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
Объективирование правосознания. Положительное право, как элемент культуры
Невыгоды и выгоды положительного права
§ 50. Основа действия положительного права . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
Общая основа положительного права. Основы каждого положительного права
Обычная рецензия. Законодательная рецензия
§ 51. Источники права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .343
Определение источников права. Источники познания права. Источники как силы,
творящие право. Значение источников права. Известность положительного права
суду
§ 52. Обычное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .350
Старые теории, объясняющие силу обычаев. Учение Пухты. Видоизменение его
у Савиньи. Учение Адикеса. Образование юридических обычаев по учению Пухты
Поправки Савиньи. Признаки юридического обычая
§ 53. Судебная практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .357
Отношение судебной практики к закону и обычаю. Сомнение в самостоятельном
ее значении. Творческий характер судебной практики
§ 54. Законодательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
Определение закона. Основание обязательной силы Закона. Законы и указы
Порядок издания законов. Законы обыкновенные и конституционные. Порядок
обнародования. Инкорпорация и кодификация
Глава II. Источники русского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
§ 55. Соотношение различных источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
Статья 47 Основных Законов. Обычное право. Судебная практика
§ 56. Русское законодательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
Отличительные признаки закона. Возможность различия закона и указа
в абсолютной монархии. Словесные и подписанные повеления. Порядок издания
законов. Обнародование
§ 57. Полное собрание законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .380
Характерные особенности Полного собрания и Свода. Три Полных собрания
Отношение Полного собрания к Собранию узаконений
§ 58. Первое издание Свода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385
Составление Свода. Система Свода. Содержание Свода
§ 59. Последующие издания Свода и Продолжения . . . . . . . . . . . . . . . .389
Первоначальный план новых изданий. Издание 1842 г. Издание 1857 г
Последующие издания. Современное содержание Свода. Свод военных
постановлений. Свод морских постановлений. Местные законы
§ 60. Значение и сила Свода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .400
Соотношение Свода и его источников. Манифест 31 января 1833 г. Мнение
Цитовича. Действительное значение Свода
Глава III. Применение положительного права . . . . . . . . . . . . . . . . . 404
§ 61. Критика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .404
Высшая критика. Критика официальных изданий. Низшая критика
§ 62. Соотношение разноместных и разновременных законов . . . . . . . . . . .408
Постановка вопроса. Два возможных его решения. Доводы в пользу применения
законов листа и времени совершения обсуждаемых фактов. Общая формула и ее
анализ. Понятие отдельного факта. Место и время совершения сложных фактов
Большая сложность соотношения разноместных законов
§ 63. Толкование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415
Задачи толкования. Грамматическое и логическое толкование. Историческое
толкование. Систематическое толкование. Легальное и доктринальное толкование
Аналогии
§ 64. Научная обработка права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .421
Недостаточность толкования. Анализ. Конструкция. Классификация