Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Древности русского права: Вече и князь. Советники князя. Т. 2 / Сергеевич В.. - 3-е изд., испр. и доп. - С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1908. - 688 c.

Сергеевич В.:
Древности русского права: Вече и князь. Советники князя 3-е изд., испр. и доп.. Т. 2

Тип: Издание
Автор: Сергеевич В.
Издательство: Тип. М.М. Стасюлевича
Место издания: Санкт-Петербург
Количество страниц: 688
Год издания: 1908 г.

Оглавление:


Книга третья. Вече
Глава первая. Где и когда было вече?
Общее свидетельство летописи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Свидетельства летописи о вечевых собраниях во Владимире-Волынском - 3,
в Киеве - 6, в Полоцке - 8, в Чернигове - 13, в городах Киевской волости - 14,
в Курске - 22, в городах Ростовско-Суздальской волости - 23, в Рязанской
волости - 27, в Смоленске - 31
Время возникновения вечевых собраний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Время их прекращения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34
Вечевые собрания после нашествия татар - 35, борьба Москвы с Новгородом - 41,
с Вяткой - 49, со Псковом - 49
Глава вторая. Вечевое устройство
I. Вообще . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
II. Состав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
III. Время собраний и порядок созыва . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
IV. Место собраний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
V. Порядок совещаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
VI. Порядок вечевых решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
VII. Исполнение вечевых решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
VIII. Предметы ведомства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
1. Избрание князя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2. Ряд с князем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3. Управление и суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
IX. Предварительные народные собрания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
X. Иная точка зрения на вечевые порядки и их критика . . . . . . . . . . . . .98
Глава третья. Вечевая жизнь пригородов
Участие пригорожан в вечевых собраниях главных городов . . . . . . . . . . . 104
Вечевые собрания в пригородах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
Отношение пригородных собраний к собраниям главных городов . . . . . . . . . 107
Глава четвертая. Вечевые собрания у других народов
У германцев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
У греков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Книга четвертая. Князь
Глава первая. Владетельные князья
Договорное право
Время возникновения договорных отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Внешняя форма договоров - 157. Их содержание - 160
1. Неприкосновенность владений
Термины - 162. Невмешательство в дела внутреннего управления и суда - 164
Определение границ владений - 167
2. Наследственность владений
Древнейшие случаи признания начала отчины . . . . . . . . . . . . . . . . . .173
Признание этого начала в договорах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
3. Братство князей
Происхождение и значение братства князей . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Преимущества старшего брата. - 184. Старейшинство - 186. Сыновство - 194
Старшинство лет - 196
4. Условия союза единения
"Быти за один" - 200. "Быти в воли" - 207. "Не канчивати" - 215. Зависимость
одних князей от других - 216. "Всести на конь" - 218
II. Практическое значение договорного права
Союзные действия князей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221
Скрепление договоров клятвой - 231. Война правомерная и война в измену - 236
Случаи установления союзного суда - 237
III. Княжеские съезды
Их состав и деятельность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
IV. Конец договорного права
Названные отцы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
Подчинение удельных князей великому, идущее из Орды . . . . . . . . . . . . .252
Низложение удельных князей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
Глава вторая. Разделение волостей между князьями
I. Вообще . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .261
II. Избрание князей народом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .262
III. Начало отчины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
Образование линии полоцких князей - 266, черниговских - 268, рязанских - 269,
киевских - 269, их спор с черниговскими князьями - 271, начало отчины
в Москве - 275
IV. Распоряжение владетельных князей
Их сила - 277. Отказы сыновьям - 280. Отказы другим родственникам - 285
V. Родовое старшинство
Относительность старшинства - 288. Мнение Неволина - 289. Практика
наследственных прав старшего брата - 290. Практика наследственных прав
дядей - 295
VI. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
Глава третья. Служебные князья
Их виды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .335
Князья, не имеющие никаких владений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .336
Князья с отчинами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .340
Глава дополнительная. Княжеские отношения и порядок преемства столов с точки
зрения теории родового быта
Подчинение всех князей одному старшему в роде . . . . . . . . . . . . . . . .353
Лествичное восхождение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
Книга пятая. Советники князя
Глава первая. Княжеская дума
Древнейшая дума
Состав и деятельность - 371. Отношение к князю - 382
Московская дума
Состав - 384. Нововведения Сильвестра и Адашева - 401. Дума при Федоре
Ивановиче, в междуцарствие и в XVII в. - 410. Деятельность думы - 415
Судная боярская коллегия
Коллегия земских бояр - 430. Расправная палата - 439. Состав и ведомство - 441
Глава вторая. Литература вопроса о старой думе
Мнение Неволина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .454
Боярская дума проф. Загоскина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .456
Состав - 456. Думные комиссии - 457. Делопроизводство и ведомство - 459
Боярская дума проф. Ключевского . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .463
Постоянное учреждение - 465. Состав - 466. Ведомство - 486. Степень власти - 489
Мнение проф. Владимирского-Буданова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .501
Мнения иностранных ученых о соответствующих нашей думе учреждениях Запада
Цепфль и Ваиц о совете германских королей . . . . . . . . . . . . . . . . . .504
Гомершам Кокс об английском государственном совете . . . . . . . . . . . . . 506
Глассон о том же . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511
Шеффнер о совете французских королей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 513
Результаты сравнений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515
Глава третья. Духовенство
Отношение светской власти к духовной в Византии . . . . . . . . . . . . . . .518
Отношение светской власти к духовной на Руси . . . . . . . . . . . . . . . . 534
Превосходство священства над царством . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .537
Обязанность светской власти повиноваться духовной . . . . . . . . . . . . . .540
Последствия неповиновения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .552
Высокое положение духовных властей и монашества . . . . . . . . . . . . . . .560
Духовные власти блюдут мир . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 566
Князья обращаются к суду духовенства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 572
Случаи столкновения духовной и светской власти до XVII в . . . . . . . . . . 578
Изменения в порядке назначения митрополитов . . . . . . . . . . . . . . . . .584
Учреждение патриаршества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 595
Двоевластие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .596
Борьба двух властей в XVII веке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .610
Глава последняя. Литература вопроса об исторической роли духовенства
Заслуги духовенства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .622
Его роль в создании единовластия
Мнение Соловьева - 624. Неизвестного автора - 625. Прот. Думитрашко - 626,
проф. Знаменского - 628
В создании новых взглядов на существо княжеской власти
Мнение Соловьева - 633, проф. Николаевского - 634
Заимствование духовенством византийских идей
Мнение проф. Иконникова - 639, проф. Дьяконова - 642
Мнение об отсутствии в нашей истории борьбы духовной власти с светской . . . 656


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика