Книга третья. Вече
Глава первая. Где и когда было вече?
Общее свидетельство летописи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Свидетельства летописи о вечевых собраниях во Владимире-Волынском - 3,
в Киеве - 5, в Полоцке - 6, в Чернигове - 10, в городах Киевской волости
11, в Курске - 17, в городах Ростовско-Суздальской волости - 18,
в Рязанской волости- 21, в Смоленске - 24 . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-24
Время возникновения вечевых собраний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
Время их прекращения - 27. Вечевые собрания после нашествия татар - 27
Борьба Москвы с Новгородом - 32, с Вяткой - 38, с Псковом - 39 . . . . . . 27-39
Глава вторая. Вечевое устройство
I. Вообще . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
II. Состав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
III. Время собраний и порядок созыва . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
IV. Место собраний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
V. Порядок совещаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
VI. Порядок вечевых решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
VII. Исполнение вечевых решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
VIII. Предметы ведомства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
1. Избрание князя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2. Ряд с князем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3. Управление и суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
IX. Предварительные народные собрания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Х. Иная точка зрения на вечевые порядки и их критика . . . . . . . . . . . . .76
Глава третья. Вечевая жизнь пригородов
Участие пригорожан в вечевых собраниях главных городов . . . . . . . . . . . .81
Вечевые собрания в пригородах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Отношение пригородных собраний к собраниям главных городов . . . . . . . . . .83
Глава четвертая. Вечевые собрания у других народов
У германцев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
У греков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Книга четвертая. Князь
Глава первая. Владетельные князья
I. Договорное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
Время возникновения договорных отношений - 116. Внешняя форма договоров -
121. Их содержание - 123 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116-124
1. Неприкосновенность владений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Термины - 125. Невмешательство в дела внутреннего управления и суда - 127
Определение границ владений - 129 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125-133
2. Наследственность владений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Древнейшие случаи признания начала отчины - 134. Признание этого начала -
137 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134-138
3. Братство князей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Происхождение и значение братств князей - 139. Преимущества старшего
брата - 142. Старейшинство - 143. Сыновство - 149. Старшинство лет - 151 139-153
4. Условия союза единения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154
"Быти за один" - 154. "Быти в воли" - 160. "Не канчивати" - 165
Зависимость одних князей от других - 166. "Всести на конь" - 168 . . . . 154-169
II. Практическое значение договорного права . . . . . . . . . . . . . . . . .170
Союзные действия князей - 170. Скрепление договоров клятвой - 178. Война
правомерная и война в измену - 182. Случаи установления союзного суда -
183 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170-185
III. Княжеские съезды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186
Их состав и деятельность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
IV. Конец договорного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191
Названные отцы - 191. Подчинение удельных князей великому, идущее из
Орды - 194. Низложение удельных князей - 197 . . . . . . . . . . . . . . 191-200
Глава вторая. Разделение волостей между князьями
I. Вообще . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201
II. Избрание князей народом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202
III. Начало отчины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Образование линии полоцких князей - 205, черниговских - 206, рязанских -
207, киевских - 207, их спор с черниговскими князьями - 208, начало
отчины в Москве - 211 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205-212
IV. Распоряжения владетельных князей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
Их сила - 213. Отказы сыновьям - 215. Отказы другим родственникам - 219 .213-220
V. Родовое старшинство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Относительность старшинства - 221. Мнение Неволина - 222. Практика
наследственных прав старшего брата - 222. Практика наследственных прав
дядей - 227 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221-247
VI. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
Глава третья. Служебные князья
Их виды - 257. Князья, не имевшие никаких владений - 257. Князья
с отчинами - 261 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257-269
Глава дополнительная. Княжеские отношения и порядок преемства столов
с точки зрения теории родового быта
Подчинение всех князей одному старшему в роде - 270. Лествичное
восхождение - 276 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .270-282
Книга пятая. Советники князя
Глава первая. Княжеская дума
Древнейшая дума . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .283
Состав и деятельность - 283. Отношение к князю - 291 . . . . . . . . . . 283-292
Московская дума . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .293
Состав - 293. Нововведения Сильвестра и Адашева - 306. Дума при Федоре
Ивановиче, в междуцарствие и в XVII в. - 312. Деятельность думы - 316 . .293-326
Судная боярская коллегия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
Коллегия земских бояр - 327. Расправная палата - 334. Состав и
ведомство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .327-345
Глава вторая. Литература вопроса о старой думе
Мнение Неволина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .346
Боярская дума проф. Загоскина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .347
Состав - 347. Думные комиссии - 348. Делопроизводство и ведомство - 350 .347-353
Боярская дума проф. Ключевского . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .354
Постоянное учреждение - 354. Состав - 355. Ведомство - 369. Степень
власти - 371 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354-380
Мнение проф. Владимирского-Буданова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .381
Мнения иностранных ученых о соответствующих нашей думе учреждениях
Запада . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
Цепфль и Вайц о совете германских королей - 383. Гомершам Кокс
об английском государственном совете - 385. Глассон о том же - 387
Шефнер о совете французских королей - 389 . . . . . . . . . . . . . . . .383-390
Результаты сравнения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
Глава третья. Духовенство
Отношение светской власти к духовной в Византии . . . . . . . . . . . . . . .394
Отношение светской власти к духовной на Руси . . . . . . . . . . . . . . . . 406
Превосходство священства над царством - 408. Обязанность светской власти
повиноваться духовной - 410. Последствия неповиновения - 420. Высокое
положение духовных властей и монашества - 426. Духовные власти блюдут
мир - 430. Князья обращаются к суду духовенства - 435. Случаи
столкновения духовной и светской власти до XVII в. - 440. Изменения
в порядке назначения митрополитов - 444. Учреждение патриаршества - 453
Двоевластие - 453. Борьба двух властей в XVII веке - 464 . . . . . . . . 408-473
Глава последняя. Литература вопроса об исторической роли духовенства
Заслуги духовенства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .474
Его роль в создании единовластия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475
Мнение Соловьева - 475. Неизвестного автора - 476. Прот. Думитрашко -
476, проф. Знаменского - 478 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475-480
В создании новых взглядов на существо княжеской власти . . . . . . . . . . . 481
Мнение Соловьева - 481, проф. Николаевского - 482 . . . . . . . . . . . .481-485
Заимствование духовенством византийских идей . . . . . . . . . . . . . . . . 486
Мнение проф. Иконникова - 486, проф. Дьяконова - 488 . . . . . . . . . . 486-497
Мнение об отсутствии в нашей истории борьбы духовной власти со светской . . .498