Авторский коллектив . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Часть I. Презумпции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Глава 1. Роль презумпций в российском судопроизводстве . . . . . . . . . . . .10
Глава 2. Презумпция законопослушности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Глава 3. Неопровержимые презумпции в уголовном праве и процессе . . . . . . . 33
Глава 4. Презумпция невиновности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
4.1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
4.2. Презумпции: генезис и эволюция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4.3. Презумпция невиновности - принцип уголовного процесса . . . . . . . . . .50
4.4. Сущность доказывания в свете презумпции невиновности . . . . . . . . . . 51
4.5. Цель и предмет доказывания в свете презумпции невиновности . . . . . . . 55
4.6. Доказывание и уголовное преследование . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
4.7. Влияние презумпции невиновности на представления о роли суда в уголовном
процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
4.8. Проблема истины в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . 62
Глава 5. Сколько же истин, и каких надлежит устанавливать по одному
уголовному делу? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
Глава 6. Презумпция истинности приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
6.1. Проблема презумпции истинности приговора в современном уголовном
процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
6.2. Понятие презумпции истинности приговора . . . . . . . . . . . . . . . . 117
6.3. Основания презумпции истинности приговора в современном уголовном
процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Часть 1. Преюдиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Глава 7. Три аксиомы применения института преюдиции в уголовном процессе . . 197
Глава 8. Преюдиция в системе права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
8.1. Становление института преюдиции в теории права: опыт Российского
государства и некоторых зарубежных государств . . . . . . . . . . . . . . . .210
8.2. Понятие преюдиции, ее сущность и значение при осуществлении уголовного
судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
8.3. Преюдиция как межотраслевой институт в системе права . . . . . . . . . .230
Глава 9. Преюдициальность приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243
9.1. Приговор в системе судебных решений, его сущность и содержание . . . . .243
9.2. Преюдициальность как свойство вступившего в законную силу приговора . . 247
9.3. Пределы преюдициальное приговора в уголовном судопроизводстве . . . . . 258
Глава 10. Значение преюдиции для доказывания и вынесения приговора
в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
10.1. Влияние преюдиции на формирование внутреннего убеждения при оценке
доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280
10.2. Значение преюдиции для установления процессуальной истины
в состязательном уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . .291
10.3. Преюдициальность приговора, вынесенного при особом порядке судебного
разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .298
Глава 11. Теоретические основы преюдиции в уголовном судопроизводстве . . . .304
11.1. Понятие, содержание и роль преюдиции в уголовно-процессуальном
праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .304
11.2. Виды преюдиции в уголовном процессе, их классификации и значение . . . 340
11.3. Соотношение преюдиции в уголовном процессе со смежными понятиями . . . 363
11.4. Сравнительный анализ преюдиции в уголовно-процессуальном
законодательстве зарубежных государств и его значение . . . . . . . . . . . .377
Глава 12. Механизм преюдиции в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . .388
12.1. Некоторые особенности доказывания с использованием преюдиции и проблемы
ее применения в практике органов I предварительного расследования и суда . . 388
12.2. Пределы действия преюдиции в уголовном судопроизводстве . . . . . . . .412
Глава 13. Преюдиция: от законодательного урегулирования к правоприменительной
практике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449
Ретроспективный библиографический указатель литературы о презумпциях
в праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .449
Библиографический указатель литературы о преюдициях в уголовном процессе . . 477