Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
Раздел I Состязательность - форма конкуренции
Глава 1. Конкуренция ветвей власти в России . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Глава 2. Дискурсивно-состязательная модель уголовного процесса . . . . . . . .40
Глава 3. Обвинение и защита: баланс интересов . . . . . . . . . . . . . . . . 59
§ 1. Мировоззренческий и криминологический аспекты проблемы . . . . . . . . . 59
§ 2. Выбор соотношения возможностей обвинения и защиты . . . . . . . . . . . .62
§ 3. Процессуальная "самостоятельность" следователя . . . . . . . . . . . . . 76
§ 4. Суд обязан, но права не имеет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
§ 5. Организация состязательного процесса на современном этапе развития
российского уголовного судопроизводства: утопия или реальность . . . . . . . .93
§ 6. Обвинение - не гипотеза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
§ 7. Культура спора о качестве приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
§ 8. Перетянет ли на весах Фемиды состязательность традиционную для России
ответственность суда за все на свете? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
Глава 4. Актуальные проблемы состязательности судебного разбирательства
по уголовному делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Глава 5. Состязательность в процессе: сегодня и завтра . . . . . . . . . . . 128
§ 1. Виды состязательного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
§ 2. Альтернатива состязательности: инквизиция . . . . . . . . . . . . . . . 130
§ 3. Общественный выбор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
§ 4. Современные элементы инквизиционного процесса . . . . . . . . . . . . . 132
§ 5. Медиация в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Глава 6. Проблемы реализации состязательности в уголовном процессе РФ . . . .135
§ 1. Понятие обвинительной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
§ 2. Пределы обвинительной власти и проблемы их установления . . . . . . . . 146
§ 3. Состязательность и пересмотр приговора, вступившего в законную силу . . 149
§ 4. Проблемы толкования ст. 237 УПК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
§ 5. Состояние судебной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
§ 6. Проблемы теории уголовного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
§ 7. Равенство сторон и проблемы представления доказательств . . . . . . . . 175
Глава 7. Состязательность и эффективность уголовного процесса . . . . . . . .180
Глава 8. Система оценки эффективности судебной системы . . . . . . . . . . . 194
§ 1. Проблемы оценки эффективности судебной системы . . . . . . . . . . . . .194
§ 2. Современные практики оценки качества судебной системы . . . . . . . . . 201
§ 3. Стандарты эффективности судебной системы как- фундамент концепции
оценки качества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214
Глава 9. Непредсказуемость результатов процесса - неотъемлемое качество
состязательности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
Раздел II Состязательный процесс: проблемы организации
Глава 10. Институты "отказа прокурора от обвинения" и "изменения
обвинения в суде": экзистенциальный аспект . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
§ 1. Институт отказа от обвинения - где кроется теоретическая ошибка? . . . .245
§ 2. Институт изменения обвинения и степень самостоятельности суда
в юридической оценке деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265
Глава 11. Состязательность: две концепции участия адвоката в доказывании . . 276
§ 1. "Адвокатское расследование" или "оказание квалифицированной
юридической помощи" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .276
§ 2. Проблемы реализации пореформенного законодательства об участии
адвоката в доказывании в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . . .279
§ 3. Предложения по дальнейшему совершенствованию участия адвоката
в доказывании в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
Глава 12. Состязательность в досудебном производстве по уголовному делу . . .298
Глава 13. Состязательность vs поиск истины? . . . . . . . . . . . . . . . . .309
Глава 14. Поиск объективной истины или погоня за утопией? . . . . . . . . . .324
§ 1. Что такое истина? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
§ 2. Ищем истину или поддерживаем правопорядок? . . . . . . . . . . . . . . .349