Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

§ 1. Роль и значение суда в Советском государстве . . . . . . . . . . . . . . .21
§ 2. Задачи советского процессуального права . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
§ 3. Судебная политика, право и процесс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
§ 4. Наука судебного права и доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . .61

Глава I. Теория формальных доказательств
§ 1. Общее понятие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
§ 2. Положительная и отрицательная теория формальных доказательств . . . . . . 75
§ 3. Историческое значение теории формальных доказательств . . . . . . . . . . 91

Глава II. Английское доказательственное право
§ 1. Особенности английской системы доказательств . . . . . . . . . . . . . . 105
§ 2. Формализм английской системы доказательств . . . . . . . . . . . . . . . 109
§ 3. Основные правила английской системы доказательств . . . . . . . . . . . .118
§ 4. Английская система доказательств классическая буржуазная юридическая
система . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

Глава III. Теория так называемой свободной оценки доказательств
§ 1. Исторические причины возникновения теории так называемой свободной
оценки доказательств, основанной на внутреннем судейском убеждении . . . . . .130
§ 2. Внутреннее убеждение и материальная истина . . . . . . . . . . . . . . . 143
§ 3. Теория “благоразумного человека” и проблема справедливости . . . . . . . 149
§ 4. Внутреннее убеждение и правосознание . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158

Глава IV. Советское доказательственное право
§ 1. Внутреннее убеждение и социалистическое правосознание в советском
процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
§ 2. Отрицание принципа внутреннего судейского убеждения и позитивная школа
буржуазного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
§ 3. Марксистский диалектический метод в советском доказательственном праве . 216
§ 4. Понятие судебных доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
§ 5. Вопрос об относимости доказательств в советском праве . . . . . . . . . .240
§ 6. Проблема обязанности доказывания в советском праве . . . . . . . . . . . 240
§ 7. Классификация доказательств в советском праве . . . . . . . . . . . . . .251
§ 8. Отдельные виды доказательств в советском праве . . . . . . . . . . . . . 258
Объяснения обвиняемого и ответчика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .259
Свидетельские показания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
Заключение экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
Вещественные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
§ 9. Теория улик (косвенных доказательств) . . . . . . . . . . . . . . . . . .285