Обзор содержания
Необходимое объяснение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .IX
Рудольф фон Иеринг и Феликс Дан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .XIV
Из современного правоведения. - Статья Александра Борзенко
Интерес и право. Мнение Рудольфа фон Иеринга. Перевод с немецкого
Александра Борзенко
Предисловие автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Положение спорного дела. § 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Вопросы права в настоящем процессе. § 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
I. Право и процессуальная способность истца
А) Возражения противной стороны. § 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
Б) Разбор: Практические последствия воззрения противной стороны. § 4 . . . . .16
II. Теоретические основания право и процессуальной способности комитета
А) Определение понятия комитета. § 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Б) Правоспособность комитета:
1) Сторона внутренняя:
1. Правоотношение членов комитета между собой
2. Правоотношение к доверителям. § 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
2) Сторона внешняя. § 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3) Применение к настоящему делу. § 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
III. Интерес и право (die Interessenfrage)
А) Выводы противной стороны. § 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Б) Поверка и опровержение выводов противной стороны:
1) Мнимая необходимость имущественной стоимости обязательственного действия
1. Законодательное определение. § 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
2. Положение вопроса в римском праве:
А) Принуждение к действию путем угрозы денежного взыскания и личных
карательных мер. § 11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Б) Применение денег с целью удовлетворения
Признание и охранение неимущественных интересов. - Содержание источников. -
А) Интересы, преследующие цели, связанные с посторонним лицом:
1. Родственная любовь
2. Почтение пред наследодателем со стороны наследника
3. Соболезнование и доброжелательство относительно посторонних лиц
4. Чувство общественности (Gemeisinn)
Б) Интересы, направленные на достижение собственных целей лица:
1. Интересы материальные
2. Духовные интересы:
1) Религиозное чувство. 2) Честолюбие. 3) Чувство домовитости (Familiensinn)
4) Отношение патроната. § 12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
В) Заключение. § 13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Г) Устранение кажущихся противоречивых свидетельств в источниках права. § 14 .70
Д) Определение пределов защиты в нашем современном праве:
1. Наем жилищ
2. Наем домашней прислуги (Gesinde-Vertrag)
3. Договоры о принятии на воспитание, в нахлебничество, для врачебного ухода,
для обучения, образования и т. под
4. Договоры, преследующие интересы науки и искусств
5. Договоры об общественных предприятиях. § 15 . . . . . . . . . . . . . . . .79
IV. Необходимость интереса для верителя
1) Положение настоящего вопроса. § 16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
1. Можно ли путем договора осуществлять чужой интерес? § 17 . . . . . . . . . 93
2. Могут ли иметь те интересы, для достижения которых заключен договор,
значение интересов общественных? § 18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
3. Применение к настоящему спорному отношению. § 19 . . . . . . . . . . . . .100
V. Непреодолимая сила не освобождает от обязательства
1. Основания противной стороны. § 20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
2. Разбор. § 21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
VI. Исковое требование. § 22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Приложения
I. Пассивные действия прав. Очерк по теории права
1. Общее обозрение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
2. Пассивное ограничение, как предварительное состояние будущих прав . . . . 119
II. Цель в праве
Извлечения из "Vorrede" и Кар. VIII. Die Sociale Mechanik oder die Hebel der
socialen Bewegung. - Der Zweck. - Die Zwecksubjecte des Rechts. - Die
Gegenleistung des Staat an das Individuum
Учредительство и железные дороги. Очерк железнодорожного права
Статья Александра Борзенко
I. Учредительство
а) Учредительство акционерных компаний
б) Учредительство общественных предприятий
в) Разъяснения Винера, Намюра, Кавелина, Мейли и Иеринга . . . . . . . . . . 153
II. Железные дороги
1. Стоимость и протяжение существующих на земном шаре железных дорог. - Очерк
железнодорожного дела в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
2. Местные (подъездные) железные дороги . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
3. Основания для перехода частных железных дорог к государству. -
Приобретение прусским государством нескольких линий в 1879 году . . . . . . .198
4. Право возвращения и право выкупа государством железных дорог (Anfalls und
Ankaufsrecht). - Право собственности на рельсовые пути акционерных компаний
Успехи огосударствления железных дорог . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
Добавление. К вопросу о праве собственности на рельсовый путь железнодорожных
компаний. - Железнодорожные поземельные книги (Eisenbahngrundbuch) . . . . . 256