|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Монография / Анисимова И.А., Атабаева Т.Ш., Землюков С.В., Лихторович С.И., и др.; Под ред.: Землюков С.В. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. - 235 c. Анисимова И.А., Атабаева Т.Ш., Землюков С.В., Лихторович С.И., Потапов Д.П., Смирнова Л.Н., Под ред.: Землюков С.В.: Обстоятельства, исключающие преступность деяния. МонографияОглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава 1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния . . . . 8
Глава 2. Необходимая оборона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
§ 1. Правовая и социальная природа необходимой обороны . . . . . . . . . . . .14
§ 2. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству .25
§ 3. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите . . . . .64
§ 4. Отграничение необходимой обороны от крайней необходимости и причинения
вреда при задержании лица, совершившего преступление . . . . . . . . . . . . .94
Глава 3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление . . 111
§ 1. Развитие российского законодательства о задержании лица, совершившего
преступление, с причинением ему вреда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
§ 2. Понятие уголовно-правового задержания . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
§ 3. Признаки правомерности уголовно-правового задержания . . . . . . . . . .130
§ 4. Отграничение причинения вреда при задержании лица, совершившего
преступление, от необходимой обороны и крайней необходимости . . . . . . . . 164
Глава 4. Крайняя необходимость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
§ 1. Понятие крайней необходимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
§ 2. Условия правомерности крайней необходимости . . . . . . . . . . . . . . 172
§ 3. Отграничение крайней необходимости от необходимой обороны, причинения
вреда при задержании лица, совершившего преступление, и исполнения приказа
или распоряжения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Глава 5. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния . . . . . . . .184
§ 1. Физическое или психическое принуждение . . . . . . . . . . . . . . . . .184
§ 2. Обоснованный риск . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
§ 3. Исполнение приказа или распоряжения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Кибальник А.Г.,
Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Монография
→ - Блинников В.А.,
Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России: монография → - Дмитренко А.П.,
Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве Российской Федерации: Монография → - Леонова Т.Ю., Рабаданов А.С.,
Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния: Монография → - Карабут М.А.,
Правовая сущность согласия пострадавшего как обстоятельства, исключающего преступность деяния → - Цыганков А.Ю.,
К вопросу о составе исполнения закона как обстоятельства, исключающего преступность деяния → - Куксин И.Н.,
Современные трактовки необходимой обороны как обстоятельства, исключающего преступность деяния →
|