Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
От автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
I. Риск ядерной войны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
II. Первые полвека ядерной эры. Эволюция американских и советских
ядерных сил и стратегий. 1940 - 1990 гг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
Развитие структуры вооруженных сил НАТО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Эволюция советской ядерной стратегии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34
Оценка планов -использования ядерного оружия . . . . . . . . . . . . . . . . .38
III. Ядерные мифы. Недопонимание угрожает нашей безопасности . . . . . . . . .43
Советы обладают ядерным превосходством . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Советы обладают способностью нанести первый удар . . . . . . . . . . . . . . .52
Что бы мы ни предпринимали, Советы продолжают наращивать ядерные
силы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
Мы можем обогнать их в технологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Наращивание ядерных вооружений было неизбежным . . . . . . . . . . . . . . . .63
Советы обманывают, поэтому соглашения бесполезны . . . . . . . . . . . . . . .66
Соглашения только позволили Советам выйти вперед . . . . . . . . . . . . . . .70
Ядерные вооружения, даже если они иррелевантны в военном
смысле, могут служить политическим целям . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
IV. Грядущая половина века. Альтернативные пути снижения риска
ядерной войны. 1990 - 2040 гг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Примирение между Востоком и Западом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
М. Горбачев: уничтожить все ядерное оружие . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
Р. Рейган: заменить наступательные силы оборонительными . . . . . . . . . . . 83
Укрепить сдерживание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
При разработке военных планов и соглашений по контролю
над вооружениями исходить из убеждения о неприменимости
ядерных боеголовок как оружия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
Высоконадежная оборона обычными вооружениями,
реальная в политическом и финансовом отношениях . . . . . . . . . . . . . . .105
V. Женева. шаг навстречу долгосрочной цели . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
VI. Прочь от ядерной катастрофы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129