Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

Глава I. Правовые основы проверки вышестоящим судом обоснованности судебного
решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
§ 1. Характер и сущность института обжалования судебных решений . . . . . . . . 7
§ 2. Об оценке доказательств вышестоящим судом . . . . . . . . . . . . . . . . 31
§ 3. Природа новых материалов и цель их представления вышестоящему суду . . . .54
Общие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

Глава II. Виды (типические случаи) необоснованности судебного решения . . . . .81
§ 1. Вводные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
§ 2. Решение не обосновано, если факты неправильно установлены судом . . . . . 82
§ 3. Решение не обосновано, если суд не выяснил и не установил всех
возможных фактов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
§ 4. Решение не обосновано, если оно противоречит фактическим
обстоятельствам дела, установленным самим судом . . . . . . . . . . . . . . . 117

Предложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130