Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Юридический дискурс как объект интерпретаций (семантический и прагматический аспект). Дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 / Попова Л.Е. - Краснодар, 2005. - 166 c.

Попова Л.Е.:
Юридический дискурс как объект интерпретаций (семантический и прагматический аспект). Дис. … канд. филол. наук

Тип: Диссертация
Автор: Попова Л.Е.
Место издания: Краснодар
Количество страниц: 166
Год издания: 2005 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
I. Прагматика языка юридического дискурса
1.1. Проблема изучения юридического дискурса в современной лингвистике . . . . 8
1.2. Актуальность понимания юридического дискурса . . . . . . . . . . . . . . 12
1.3. Методологические принципы моделирования юридического текста . . . . . . .25
1.4. Психологический фактор интерпретации юридического дискурса . . . . . . . 33
1.5. Понятие интерпретации в современной лингвистике . . . . . . . . . . . . .45
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
2. Семантико-стилистические характеристики текста в юридическом дискурсе
2.1. Онтологические параметры юридического текста . . . . . . . . . . . . . . 60
2.2. Гносеологическая сущность юридического текста . . . . . . . . . . . . . .67
2.3. Вариативность интерпретаций в юридическом дискурсе . . . . . . . . . . . 69
2.4. Способы интерпретации юридического текста . . . . . . . . . . . . . . . .75
2.5. Интерпретация как толкование нормы права . . . . . . . . . . . . . . . . 81
2.6. Метаязыковая основа юридического текста . . . . . . . . . . . . . . . . .91
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3. Проблема организации тезауруса юридического дискурса
3.1. Основные критерии тезауруса права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3.2. Парадигматические отношения в тезаурусе права . . . . . . . . . . . . . 113
3.2.1. Родовидовые отношения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
3.2.2. Отношения соподчинения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
3.2.3. Отношения типа "целое-часть" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
3.2.4. Ассоциативные отношения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
3.3. Структурные особенности тезауруса права . . . . . . . . . . . . . . . . 123
3.3.1. Реальные и гипотетические интерпретации правовых текстов . . . . . . .134
3.3.2. Логика семантических аспектов правовых текстов . . . . . . . . . . . .140
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика