Поляков А.В. От научного редактора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Антонов М.В. Мир права Г.Д. Гурвича . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Идея социального права (пер. с фр., комм. ­ М.В. Антонов) . . . . . . . . . . 41
Часть I. Общетеоретическое введение (Понятие социального права, его
определение, виды социального права, системные предпосылки научного
исследования) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Глава I. Цель работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
Глава II. Определение понятия "социальное право" . . . . . . . . . . . . . . .55
§ 1. Понятие "социальное право" и семь его существенных признаков . . . . . . 55
§ 2. Применение данного определения для уточнения некоторых тенденций
в правовой действительности наших дней . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
Глава III. Виды социального права. Проблемы, которые призвано разрешить
понятие "социальное право" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
§ 1. Объективное и субъективное социальное право . . . . . . . . . . . . . . .82
§ 2. Неорганизованное и организованное социальное право . . . . . . . . . . . 84
§ 3. Партикулярное и общее социальное право . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
§ 4. Чистое и независимое социальное право. Чистое, но подчиненное опеке
государственного права социальное право. Аннексированное государством, но
остающееся автономным социальное право. Конденсированное в государственный
правопорядок социальное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
А. Чистое и независимое социальное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
Б. Чистое, но подчиненное опеке со стороны государства социальное право . . . 96
В. Аннексированное государством, но остающееся автономным социальное право . 102
Г. Конденсированное в государственный правопорядок социальное право . . . . .115
Глава IV. Системные предпосылки понятия "социальное право" . . . . . . . . . 126
§ 1. Общее понятие права (отношение между моральным идеалом и
справедливостью; сущностные признаки права; право и мораль) . . . . . . . . .126
§ 2. Методологические предпосылки понятия "нормативный факт". Правовой
"идеал-реализм". За пределами противопоставления "социологизма" и
"нормативизма" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
§ 3. "Нормативные факты" и проблема источников позитивного права ("первичные
источники" ["нормативные факты"] и вторичные, или формальные, источники
права. Их разграничение в связи с противопоставлением социального права и
права индивидуального. Позитивное право государства) . . . . . . . . . . . . 158
Глава V. Доводы против возражений и заблуждений, связанных с самим термином
"социальное право" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Глава VI. Обоснование отправной точки в историческом исследовании идеи
социального права. Применяемая методология . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193
Юридический опыт и плюралистическая философия права
(пер. с фр. ­ М.В. Антонов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215
Часть I. Методология. Юридический опыт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
Глава I. Предварительные замечания: постановка проблемы . . . . . . . . . . .217
Глава II. За пределами эмпиризма и догматизма: интегральный опыт
непосредственно данного и его разновидности . . . . . . . . . . . . . . . . .223
§ 1. Ошибки, в равной степени присущие эмпиризму, критицизму и рационализму .223
§ 2. Интегральный опыт по Джеймсу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .226
§ 3. "Метафизический опыт" по Бергсону . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
§ 4. "Нравственный опыт" по Фредерику Рау . . . . . . . . . . . . . . . . . .235
§ 5. Феноменологический опыт по Гуссерлю и Шелеру . . . . . . . . . . . . . .244
§ 6. Выводы из изложенного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
Глава III. Специфика "юридического опыта" . . . . . . . . . . . . . . . . . .252
§ 1. Теоретические предшественники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
§ 2. Систематическое описание структуры юридического опыта . . . . . . . . . 261
Глава IV. Философия права, социология права и теория права ­ их связь
с непосредственным юридическим опытом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .278
§ 1. Философия права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
§ 2. Социология права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280
§ 3. Догма права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
Часть II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
Глава I. Идея справедливости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
§ 1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
§ 2. История идеи справедливости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
§ 3. Общие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .291
Глава II. Естественное право или интуитивное позитивное право . . . . . . . .295
§ 1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .295
§ 2. Исторический обзор доктрин естественного права . . . . . . . . . . . . .298
§ 3. Систематические рассуждения: логическая невозможность естественного
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .307
§ 4. Выводы относительно справедливости, позитивного права и проблемы
естественного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .307
§ 5. Интуитивное позитивное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .319
Глава III. Плюралистическая теория источников позитивного права . . . . . . .326
Глава IV. Интуитивистская философия права: Лев Иосифович Петражицкий . . . . 339
Глава V. Основания и эволюция права: Эммунаэль Леви . . . . . . . . . . . . .353
§ 1. Методология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
§ 2. Коллективные правовые верования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
§ 3. Вера как основа собственности и ответственности. Коллективные
обязательства и договор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .358
§ 4. Эволюция права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .361
§ 5. Обоснование коллективного трудового права . . . . . . . . . . . . . . . 365
§ 6. Критические замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
Глава VI. Антиномичная философия права: Густав Радбрух . . . . . . . . . . . 379
§ 1. Изложение доктрины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .379
§ 2. Критические замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
Часть III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .407
Глава I. Демократический принцип и будущая демократия. Предупреждение 1934 г 407
§ 1. Пересечение трех направлений в идеологии демократии . . . . . . . . . . 411
§ 2. Являются ли принципы свободы, равенства и народного суверенитета
обязательными для индивидуализма? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .413
§ 3. Демократический принцип и идея права . . . . . . . . . . . . . . . . . .421
§ 4. Демократия унитарная и демократия плюралистическая . . . . . . . . . . .423
§ 5. Политическая демократия и профессиональное представительство . . . . . .426
§ 6. Должна ли демократия быть централистской? . . . . . . . . . . . . . . . 428
§ 7. Демократия и социальное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429
Глава II. Социализм и собственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .434
§ 1. Безусловное принуждение и собственность . . . . . . . . . . . . . . . . 435
§ 2. Трансформация внутренней природы собственности и субъекты собственности 436
§ 3. Федералистическая собственность и государство . . . . . . . . . . . . . 440
§ 4. Противоречия децентрализующего коллективизма . . . . . . . . . . . . . .444
§ 5. Порочный круг экстремистского синдикализма . . . . . . . . . . . . . . .447
§ 6. Конструктивные сложности гильдейского социализма . . . . . . . . . . . .451
Магия и право (пер. с фр. ­ М.В. Антонов) . . . . . . . . . . . . . . . . . .471
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473
Глава I. Предварительный анализ. Магия и религия . . . . . . . . . . . . . . 475
§ 1. Снятие предварительных возражений против концепции несводимости друг
к другу магии и религии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .475
§ 2. Концепция Джеймса Фрэзера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478
§ 3. Различные определения "маны" в их применении к определению магии . . . .484
А. Открытие Кодрингтона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .484
Б. Интерпретации Мосса и Юбера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
В. Теория "тотемной маны" у Дюркгейма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .488
Г. Теория магии по Бергсону . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .491
Д. Описания маны у Лемана и Малиновского . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495
§ 4. Общие выводы о природе маны и магии . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498
А. Различие между маной и сакральным . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498
Б. Определение магии и религии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500
В. Магия как один из источников развития техники и морали . . . . . . . . . .502
Глава II. Юридическое значение магии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505
Предварительные размышления. Постановка проблемы . . . . . . . . . . . . . . 505
§ 1. Юридические следствия магии по Джеймсу Фрэзеру . . . . . . . . . . . . .509
А. Магия и частная собственность, брак и защита человеческой жизни
по Фрэзеру . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510
Б. Магия и царская власть по Фрэзеру . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 518
§ 2. Магия и индивидуальное право по Ювелену . . . . . . . . . . . . . . . . 525
§ 3. Магия и первобытные формы обменов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532
§ 4. Общие выводы о роли магии в жизни права . . . . . . . . . . . . . . . . 541
А. Магия и индивидуальное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .541
Б. Магия и социальное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .549
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .557
Социология права (пер. с англ. ­ М.В. Антонов, Л.В. Воронина, комм. ­
М.В. Антонов, Л.В. Воронина) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 565
Введение. Предмет и проблемы социологии права . . . . . . . . . . . . . . . .567
§ 1. Предварительное обсуждение вопроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . .567
§ 2. Тенденции в юриспруденции и их отношение к социологии . . . . . . . . . 569
§ 3. Тенденции в социологии и их отношение к праву . . . . . . . . . . . . . 576
§ 4. Социология человеческого духа и структура социальной действительности . 596
§ 5. Определение права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601
§ 6. Определение социологии права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .609
Глава I. Предшественники и основатели социологии права. Современные
направления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .614
Раздел I. Предшественники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .614
§ 1. Аристотель, Гоббс, Спиноза, Монтескье . . . . . . . . . . . . . . . . . 614
§ 2. Доктрины, рассматривающие правопорядок "общества", противопоставляемого
государству . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .622
§ 3. Всеобщая история права. Сравнительное правоведение. Правовая этнология
Криминология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632
Раздел II. Основатели социологии права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 640
А. Европа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .640
§ 1. Дюркгейм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .640
§ 2. Дюги, Леви и Ориу. Три французских основателя социологии права . . . . .651
§ 3. Макс Вебер и Евгений Эрлих . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .668
В. Америка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 674
§ 1. Оливер Холмс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .674
§ 2. Роско Паунд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 675
§ 3. Бенджамин Кардозо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 680
§ 4. Правовой реализм и иные направления: К.Н. Ллевеллин и Т. Арнольд . . . .684
Раздел III. Некоторые другие современные направления . . . . . . . . . . . . 696
Глава II. Систематическая социология права (микросоциология права) . . . . . 703
§ 1. Формы социабельности и виды права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 706
А. Классификация форм социабельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 706
В. Виды права, соответствующие формам социабельности . . . . . . . . . . . . 712
§ 2. Юридическая социология как описание глубинных уровней права . . . . . . 719
Глава III. Дифференциальная социология права. Правовая типология отдельных
социальных групп . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 726
§ 1. Классификация социальных групп . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .726
§ 2. Разграничение систем правового регулирования как производное
от типологии социальных групп . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .733
§ 3. "Суверенитет" и соотношение различных типов правопорядков
с правопорядком государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .740
Глава IV. Дифференциальная социология права (продолжение). Правовая типология
комплексного общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .745
§ 1. Правовые системы полисегментарных обществ, имеющих магически-религиозную
основу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 747
§ 2. Правовые системы обществ, гомогенизированных по теократическо-
харизматическому принципу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .750
§ 3. Правовые системы обществ, однородность которых обеспечивается за счет
внутренней политической группы (относительно рационализированные системы) . .752
§ 4. Системы права феодального общества с наполовину рациональным и
наполовину мистическим базисом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 754
§ 5. Системы права обществ, объединяемых превосходством города и империи
(наиболее рациональные системы) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .758
§ 6. Полностью отделенные от церкви и рационализированные правовые системы
обществ, объединенных под превосходством территориального государства и
автономией индивидуальной воли (приоритет государственного и договорного
права) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 761
§ 7. Переходная система права современного общества . . . . . . . . . . . . .762
Глава V. Генетическая социология права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 766
§ 1. Регулярность как тенденция к изменению . . . . . . . . . . . . . . . . .766
§ 2. Внутренние и внешние факторы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .769
Заключение. Социология права и философия права . . . . . . . . . . . . . . . 777
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .781
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 803
Трижо Ж.М. "Идея социального права" Жоржа Гурвича (пер. с фр. ­
М.В. Антонов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .805
Тимашев Н.С. Сущность права: По поводу новой книги профессора Г.Д. Гурвича . 810
Терре Ф. Магия и право (перс. с фр. ­ М.В. Антонов) . . . . . . . . . . . . .819
Паунд Р. Социология права (пер. с англ. ­ М.В. Антонов) . . . . . . . . . . .829
Гурвич Г.Д. Мой интеллектуальный дневник (пер. с фр. ­ М.В. Антонов) . . . . 835
Схема интеллектуального пути Г.Д. Гурвича (пер. с англ. ­ М.В. Антонов) . . .841
Антонов М.В. Библиографический указатель работ Г.Д. Гурвича . . . . . . . . .842
Антонов М.В. Именной указатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 846