Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава 1. Необходимость толкования правовых норм . . . . . . . . . . . . . . . .8
1.1. Возникновение и развитие естественного и позитивного права . . . . . . . .9
1.2. Роль субъективного критерия в судебном решении . . . . . . . . . . . . . 13
1.3. Судебное толкование и судебное нормотворчество . . . . . . . . . . . . . 17
1.4. Правовой позитивизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
1.4.1. Общее право и право справедливости в Великобритании . . . . . . . . . .18
1.4.2. Отражение проблемы объективного и субъективного толкования права
в отечественной литературе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
1.5. О праве толкования законодательных норм судами РФ . . . . . . . . . . . .22
Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
Глава 2. Причины толкования законодательных норм . . . . . . . . . . . . . . .24
2.1. Общий характер правовой нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
2.2. Использование в нормативных актах терминов и понятий, не установленных
законодательно . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
2.3. Ошибки и неясности в тексте закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
Глава 3. Толкование: виды, средства, приемы . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.1. Понятие толкования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.2. Виды толкования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
3.3. Средства и методы толкования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.4. Техника судебного толкования норм в странах с разными правовыми
традициями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
3.4.1. Толкование законов (статутов) в Великобритании . . . . . . . . . . . . 56
3.4.2. О правовой системе США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.4.3. Специфика правовой системы Канады . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
Глава 4. Судебные конфликты в области налоговых правоотношений . . . . . . . .70
4.1. Налоговая политика как источник судебных конфликтов . . . . . . . . . . .70
4.2. Несовершенство норм налогового законодательства и экономическая
необоснованность налогов ­ причины налоговых споров . . . . . . . . . . . . . 70
4.3. Несовершенство изложения в НК РФ отдельных норм ­ одна из причин их
различного толкования налогоплательщиками и налоговыми органами . . . . . . . 82
4.4. Налоговое прогнозирование ­ средство снижения налоговых конфликтов . . . 92
Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
Глава 5. Толкование норм налогового законодательства российскими судами . . . 97
5.1. Структура судебной системы Российской Федерации . . . . . . . . . . . . .97
5.2. Толкование норм налогового законодательства Конституционным Судом
Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
5.2.1. Основные принципы налогообложения, сформулированные КС РФ . . . . . . 104
5.2.2. Принципы налогообложения, сформулированные в трудах российских
ученых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
5.2.3. Необходимость создания единой доктрины налогообложения . . . . . . . .112
5.3. Толкование норм налогового законодательства арбитражными судами . . . . 122
5.3.1. Нормативное толкование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
5.3.2. Казуальное толкование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Список рекомендуемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140