От переводчика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Предисловие к французскому изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
Определение обязательства. Общая характеристика французского обязательственного
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1. Его возрастающее значение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
2. Новые характерные черты обязательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
A. Обязательство, как имущественная ценность . . . . . . . . . . . . . . . . .21
B. Широкая защита обязательственных отношений . . . . . . . . . . . . . . . . 23
C. Способы установления обязательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
Книга I. Источники обязательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Раздел I. Договоры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
I. Определение договора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
II. Классификация договоров 30. A. Синаллагматические и односторонние договоры
31. B. Договоры возмездные и безвозмездные 31. C. Договоры меновые и рисковые 32
D. Второстепенные классификации: 1. Договоры главные и придаточные 2. Договоры,
имеющие наименование и безымянные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Глава I. Заключение договоров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Принципы автономии воли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
I. Историческое развитие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
II. Направления современной науки в области автономии воли. А. Реакция против
автономии 37. В. Одностороннее обязательство . . . . . . . . . . . . . . . . .39
Отделение I. Существенные условия действительности договоров . . . . . . . . .41
§ 1. Соглашение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
1. Предложение 42. А. Факты, из которых вытекает выражение воли 43
В. Юридический эффект предложения 43. 1. Предложение, еще не дошедшее
до сведения адресата 44. 2. Предложение, дошедшее до его сведения:
а) офферент назначает своему корреспонденту срок 44. в) Он не назначил срока .47
II. Принятие 49. А. Из каких фактов оно вытекает? . . . . . . . . . . . . . . 49
В. Последствия принятия; договоры между отсутствующими . . . . . . . . . . . .50
Практические интересы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
1. Изложение различных систем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2. Критический разбор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Приложение. Договоры посредством присоединения 59. А. Условия, которые можно
выставить против присоединяющегося 61. В. Толкование условий, которые можно
противопоставить присоединяющемуся, и условия их силы . . . . . . . . . . . . 62
§ 2. Порок в соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
I. Заблуждение 63. А. Заблуждение, исключающее соглашение 64. 1. Заблуждение
в природе соглашения 64. 2. Заблуждение в тождестве объекта 64. В. Заблуждение,
не исключающее соглашения, но порочащее его 64. 1. Заблуждение в сущности
предмета 64. а) Римская теория 65. в) Чистая субъективная теория 66. Умеренная
субъективная теория 67. 2. Заблуждение в лице 68. С. Заблуждение, безразличное
для действительности договора 69. Сравнительное право . . . . . . . . . . . . 70
II. Насилие 71. А. Характер акта, составляющее насилие . . . . . . . . . . . .72
1. Значительность и предмет страха, внушенного насилием 72. 2. Насилие должно
быть противоправным 73. В. Условия, при которых насилие опорочивает договор 74
1. Оно может исходить от контрагента или от третьего лица 74. 2. Нужно, чтобы
акт насилия имел целью добиться заключения договора . . . . . . . . . . . . . 75
III. Обман 78. А. Определение 78. В. Значение теории обмана 78
С. Конститутивные факты обмана 79. D. Условия, при которых обман влечет
недействительность договора 80. Е. Последствия недействительности вследствие
обмана . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
IV. Убыточность 86. А. Общее понятие 86. В. Случаи применения расторжения
договора основании убыточности 87. 1. Раздел имущества 87. 2. Продажа 88
а) условия по существу 88. в) условия формальные 91. с) последствия
расторжения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
§ 3. Дееспособность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
I. Общая недееспособность 93. А. Несовершеннолетние 93. В. Находящиеся
под запрещением 94. С. Замужняя женщина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
II. Специальная недееспособность 94. 1. Недееспособность женщин, живущих
по режиму раздельности имуществ 94. 2. Недееспособность эманципированных
несовершеннолетних 94. 3. Недееспособность лиц, которым назначен опекун 94
4. Распоряжения, запрещающие определенным лицам продавать или покупать:
а) супруги 94; в) управляющие имуществом другого лица 94; с) лица,
предусмотренные ст. 711 Гражданского процессуального кодекса 94; продажа
заложенной недвижимости 94: d) лица, предусмотренные ст. 1597 95. Замечания . 95
§ 4. Предмет (объект) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
I. Определение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
II. Характерные черты предмета 98. 1. Полезность 97. 2. Определенность 98
3. Возможность 101. 4. Дозволенность 102. Запрещение соглашений относительно
будущих наследств 103. I. Корни запрещения 104. II. Гражданский кодекс 105
А. Основания запрета 105. В. Значение запрещения . . . . . . . . . . . . . . 107
III. Договоры, относящиеся к чужой вещи 108. А. Продажа чужой вещи 109
1. Логический принцип 109. 2. Принцип кодекса 110. 3. Выводы 112
4. Критическая оценка 112. Система расторжения; относительной
недействительности; судебная практика 113. 5. Возмещение убытков 116
В. Другие договоры (кроме купли-продажи) относительно чужой вещи . . . . . . 118
§ 5.Основание (цель) договора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
I. Понятие основания 120. А. Каузальная теория: 1. Определение 120. 2. Случаи
применения 120: а) Синаллагматические договоры 121: b) Односторонние
возмездные договоры 121; с) Безвозмездные договори 121. В. Теории
противокаузальные 121. С. Предлагаемая система 123. 1. Критика классической
теории 123. 2. Что нужно принять из каузальной теории? . . . . . . . . . . . 125
II. Историческое развитие 126. А. Римское право 126. В. Старое право до XVII
столетия 128. С. От XVII столетия до наших дней . . . . . . . . . . . . . . .128
III. Практическое значение теории 129. А. Ложное основание В. Отсутствие
основания 130. С. Недозволенное основание . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
IV. Доказательство основания 135. А. Римское право 136. Б. Старое французское
право 137. С. Гражданский кодекс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
V. Критическая проверка и сравнительное право . . . . . . . . . . . . . . . .141
Отделение II. Формальные требования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
Отделение III. Санкция необходимых условий договора. Теория
недействительности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
§ 1. Классическая доктрина и ее критика . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
I. Классическая доктрина 148. А. Деление случаев недействительности на две
категории 148. В. Следствия этого двучленного деления . . . . . . . . . . . .151
II. Критика классического учения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
§ 2. Предложенная система . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154
I. Осуществление права оспаривания 155. А. Случаи, в которых необходим иск . 156
1. Принцип 156. 2. Сфера применения иска о расторжении и иска
о недействительности в случае несовершеннолетия (ст. ст. 1305 и 1311) 158:
а) Определенные решения 159. b) Спорные случаи 166. Первое предположение:
акт был совершен опекуном 160. Второе предположение акт был совершен одним
несовершеннолетним 164. Замечания 167. В. Последствия оспаривания 169
1. Последствия для сторон 2. Последствия в отношении третьих лиц . . . . . . 172
II. Активные и пассивные субъекты права оспаривания 175. А. Активные субъекты:
1. Недействительность, служащая санкцией норм, установленных в частном
интересе 175. 2. Недействительность, служащая санкцией норм, установленных
в общественном интересе 177. В. Пассивные субъекты 178. 1. Ограничения,
основанные на личном положении заинтересованных лиц 178. 2. Ограничения,
основанные на природе последствий акта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
III. Прекращение права оспаривания 179. А. Подтверждение 179. а) юридическая
природа 180; b) условия подтверждения 181; с) последствия 181. В. Погашение
по давности иска о недействительности 187. а) Разумное основание и юридическая
природа 187. b) Условия осуществления 190. 1. Исчисление срока 196. 2. Случаи
применения 193. с). Действие давности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194
Дополнение: Сравнительное право 198. А. Различие двух категорий
недействительности 198. В. Формы оспаривания 199. С. Последствия
недействительности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
IV. Ответственность в случае недействительности договоров 203. Развитие
систем: 1-я фаза: деликтная ответственность 204; 2-а фаза: договорная
ответственность 205; 3-я фаза: объективная ответственность . . . . . . . . . 207
Глава II. Действие договоров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
Отделение I. Свобода договоров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
I. Принцип . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
II. Его ограничения 212 А. Общие ограничения 213 В. Специальные ограничения
(ассоциация, процентный заем, имущественный наем) . . . . . . . . . . . . . .212
III. Право суда толковать договоры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Отделение II. Относительное действие договоров . . . . . . . . . . . . . . . 218
§ 1. Стороны в договоре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218
§ 2. Третьи лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
1. Соглашения не вредят третьим лицам 219 2. Соглашения не имеют силы
в пользу третьих лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
§ 3. Правопреемники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221
I. Определение правопреемников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
II. Действие договоров в отношении правопреемников . . . . . . . . . . . . . 222
А. Универсальные правопреемники (или на универсальном титуле); а) обыкновенные
кредиторы 222; b) универсальные преемники. 223. Исключения 223. Невозможность
обременить или предоставить выгоды некоторым из наследников 224
В. Правопреемники на сингулярном титуле 226: 1. Переход вещных прав
и повинностей 227; 2. Непередаваемость прав требований и долгов,
практические коррективы: а) права требования; b) долги: аа) договорная
передача; bb) переход по закону (расходы, связанные с сервитутами; сдача
недвижимостей, природа права нанимателя) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
Приложения: 1. Теория определенной даты . . . . . . . . . . . . . . . . . . .236
II. Теория тайных писем 239. А. Случаи применения симуляции 240. В. Действие
тайных писем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
Отделение III. Обещания за другого и договоры в пользу третьих лиц . . . . . 244
§ 1. Обещания за другого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
§ 2. Договоры в пользу третьих лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Исторический обзор 248. 1. Римское право 248. 2. Старое французское право 249
3. Гражданский кодекс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .249
I. Сила договоров в пользу третьего лица 251. А. Исключения, указанные
в законе 251. В. Исключения, вытекающие из общих принципов . . . . . . . . . 252
II. Приобретение права третьим выгодоприобретателем . . . . . . . . . . . . .254
А. Теория предложения 254. В. Теория веления дел 256. С. Теория обязательства
из одностороннего волеизъявления 258. Д. Теория прямого возникновения иска . 259
III. Юридические отношения между заинтересованными лицами . . . . . . . . . .261
А. Отношения между кредитором и должником 261: средства обеспечить исполнение
обязательства 261. В. Отношения между должником и третьим лицом 262
С. Отношения между третьим лицом и кредитором 264. 1. Юридические
последствия, являющиеся результатом прежних отношений 264. 2. Право отмены . 265
IV. Договоры в пользу неопределенных третьих лиц или будущих лиц . . . . . . 226
А. Теоретическое доказательство 268. 1. В отношении неопределенных лиц 268
2. В отношении будущих лиц 269. В. Судебная практика и законодательство 271
1. Неопределенные лица 271. 2. Будущие лица . . . . . . . . . . . . . . . . .273
Глава III. Обязательства заключить договор . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
Отделение I. Обязательство продать или купить . . . . . . . . . . . . . . . .277
I. Обязательство продать 277. 1. Юридические последствия до волеизъявления
покупателя 277. 2. Юридические последствия после волеизъявления покупателя:
а) обещавший исполнять свое обязательство 278; b) он отказывается его
исполнять . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .279
II. Обязательство купить . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
Отделение II. Опровержение теории синаллагматических обещаний . . . . . . . .281
Отделение III. Задаток . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
Приложение. Закон 30 июля 1930 г. относительно обещаний продажи, касающихся
земель, разделенных на участки или подлежащих разделению . . . . . . . . . . 283
Раздел II. Квази-контракты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
Глава I. Понятие и условия возникновения, общие для различных
квази-контрактов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
Отделение I. Понятие квази-контракта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
Отделение II. Условия возникновения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .286
Глава II. Специальная теория главных квази-контрактов . . . . . . . . . . . .290
Отделение I. Ведение дел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
§ 1. Конститутивные элементы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
§ 2. Юридические последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
1. Обязательства ведущего дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
2. Обязательства хозяина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
Отделение II. Платеж недолжного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203
§ 1. Условия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
§ 2. Последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
1. Вещный иск 296 2. Личный иск 298 Замечание . . . . . . . . . . . . . . . .299
Отделение III. Неосновательное обогащение . . . . . . . . . . . . . . . . . .300
§ 1. Установление принципа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
§ 2. Его значение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .302
Общее заключение о квази-контрактах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .304
Раздел III. Деликты и квази-деликты. Теория гражданской ответственности . . .306
Отделение I. Взаимоотношение гражданской и уголовной ответственности . . . . 309
I. Римское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
II. Современное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .310
А. Противоположность двух понятий 311. В. Взаимоотношение между гражданским
и уголовным иском . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .312
Отделение II. Ответственность за личное действие . . . . . . . . . . . . . . 314
§ 1. Конститутивные элементы и основание ответственности . . . . . . . . . . 314
I. Вред . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .314
II. Действие лица, причинившее вред . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .315
III. Вина 318. А. Классическая теория 318. В. Объективная теория 330
С. Оценка объективной теории 321. D. Объективная теория и тексты
гражданского кодекса 323. Е. Уточнения, которые должны быть внесены
в объективную теорию 325. 1. Случаи освобождения от ответственности:
а) непреодолимая сила; в) вина потерпевшего; с) осуществление
положительного права (применение теории злоупотребления правами) 325;
2. Частичное сохранение классической теории (вред, вытекающий
из неисполнения обязательства сделать) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
§ 2. Последствия ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
Отделение III. Ответственность за действие другого . . . . . . . . . . . . . 332
§ 1. Случаи ответственности за действие другого . . . . . . . . . . . . . . .332
§ 2. Юридическое основание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
Отделение IV. Ответственность за вред, причиненный животными или
неодушевленными предметами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
§ 1. Вред, причиняемый животными . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
§ 2. Вред, причиняемый строениями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .340
§ 3. Вред, причиняемый вещами, находящимися под надзором лица . . . . . . . .341
Приложения: 1. Вред, причиненный распространением пожара (закон 7 ноября
1922 г.) 345. 2. Специальные законы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .347
Отделение V. Ответственность за несчастные случаи, в которых потерпевшими
являются рабочие на производстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
§ 1. Положение до закона 1895 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .347
§ 2. Закон 9 апреля 1898 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350
I. Способ определения размера вознаграждения . . . . . . . . . . . . . . . . 351
II. Случаи применения ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .351
Раздел VI. Обязательства из закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
Книга II. Действие обязательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .355
Глава I. Исполнение обязательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
Отделение I. Нормальное исполнение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
§ 1. Обязательство дать . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .356
I. Родовые вещи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .357
II. Индивидуально определенные вещи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .357
III. Передача вещи а отношениях купли-продажи . . . . . . . . . . . . . . . .357
§ 2. Обязательство совершать или не совершать какое либо действие . . . . . .358
I. Средства обеспечить исполнение, предусмотренные гражданским кодексом . . .359
II. Меры понуждения 360. А. Определение и характеристика . . . . . . . . . . 360
В. Оценка системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .362
§ 3. Обязательство относительно гарантии . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
I. Обязательство гарантии в области продажи . . . . . . . . . . . . . . . . .366
I. Гарантия в случае нарушения владения или эвикции . . . . . . . . . . . . .367
А. Случаи применения и действие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .367
а) покупателя беспокоит продавец . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
b) Покупателя беспокоит третье лицо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .368
В. Юридическая природа гарантии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .372
С. Договорные изменения правил законной гарантии . . . . . . . . . . . . . . 374
D. Давность исков о гарантии 874. 2. Гарантия за пороки вещи, дающие
основание для расторжения договора 374. А. Положение общего права:
1. Условия осуществления этого средства защиты 375. 2. Действие 375
В. Специальное положение в случае продажи домашних животных . . . . . . . . .376
II. Гарантия, при договоре найма 378. А. Гарантия против нарушений:
а) личное действие; b) действия третьих лиц 378. В. Гарантии за пороки вещи .379
Отделение II. Неисполнение, за которое должник не отвечает. Теория риска . . 380
Постановка проблемы: Вопрос не должен рассматриваться только применительно
к области синаллагматического договора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380
§ 1. Общее правило . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
§ 2. Исключительное правило . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .382
А. Рациональное объяснение 382. В. Традиционное объяснение 384. С. Критика
традиционного объяснения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385
Отделение III. Неисполнение, за которое должник отвечает. Теория возмещения
вреда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .387
§ 1. Возмещение убытков в целях компенсации . . . . . . . . . . . . . . . . .389
I. Случаи, в которых следует их возмещение 389. А. Убытки, причиненные
кредитору 389. В. Ответственность за вред: 1. Умысел 389; 2. Небрежность 390
3. Активное действие 392. 4. Случайное событие и непреодолимая сила 392
С. Бремя доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .392
1. Договорные ограничения ответственности должника . . . . . . . . . . . . . 393
Заявление о просрочке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .394
II. Исчисление компенсационных убытков 394. А. Оценка суда; 1. Убытки
предвиденные; 2. Убытки прямые 395. В. Договорное определение убытков . . . .395
§ 2. Убытки от просрочки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
I. Общие правила . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
II. Возмещение вреда по денежным обязательствам 397. А. Доказательство убытков
398. В. Исчисление убытков 398. С. Приступ к делу об убытках . . . . . . . . 399
§ 3. Сравнение между ответственностью за действие, приносящее вред,
и ответственность за неисполнение обязательства . . . . . . . . . . . . . . .400
I. Пределы вознаграждения 401. 2. Требуемая вина 401. 3. Доказательство
вины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
Приложение. Ответственность нанимателей в случае пожара . . . . . . . . . . .402
I. Единственный наниматель 403. 1. Основания освобождения от ответственности
403. 2. Пределы ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .404
II. Случай наличности нескольких нанимателей 405. 1. Основания освобождения
от ответственности 405. 2. Природа и размер ответственности . . . . . . . . .406
Отделение IV. Общие гарантии, которыми обеспечено право кредитора . . . . . .409
§ 1. Права, связанные с правом общего залога . . . . . . . . . . . . . . . . 409
I. Предохранительные меры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .410
II. Осуществление исков должника (ст. 1166) 410. А. Иски, которые могут быть
осуществлены кредитором 410. В. Условия осуществления 411. С. Действие . . . 412
III. Паулианов иск 414. А. Юридическое основание . . . . . . . . . . . . . . 415
В. Условия предъявления 416. С. Действие . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421
§ 2. Возражение о неисполнении договора и расторжении договора ввиду
неисполнения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
I. Синаллагматические договоры 423. А. Условия расторжения. 1. Теория закона
425. 2. Изменения по соглашению 426. В. Последствия расторжения . . . . . . .427
II. Односторонние возмездные договоры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .429
Глава II. Прекращение обязательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
Глава III. Изменение обязательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .434
Отделение I. Видоизменения, относящиеся к силе обязательства . . . . . . . . 434
§ 1. Срок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .434
§ 2. Условие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434
Приложение. Теория риска при условных обязательствах . . . . . . . . . . . . 438
Отделение II. Видоизменения, относящиеся к предмету или к содержанию
обязательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .439
Отделение III. Видоизменения, относящиеся к субъектам обязательств . . . . . 440
§ 1. Обязательство неделимое . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
§ 2. Солидарность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .441
I. Активная солидарность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
II. Пассивная солидарность 442. Пассивная солидарность в собственном смысле .443
А. Источники 443. В. Действие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .444
1. Отношения между кредиторами и содолжниками . . . . . . . . . . . . . . . .444
а) Действие, являющееся следствием обязательства в полном объеме 445;
b) действие, вытекающее из взаимного представительства солидарных содолжников
446; аа) решение закона 446. bb) объяснение 447; ее) возражения, которые
можно противопоставлять иску кредитора (общие, просто личные, чисто личные)
449. 2. Отношения солидарных содолжников 451. С. Прекращение или изменение
солидарности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
Приложение. Сравнение солидарного обязательства с неделимым обязательством . 455
Критическое рассмотрение теории неполной солидарности и обязательства
in solidum 455. А. Неполная солидарность 455. В. Обязательство in solidum . .456
Глава IV. Перенесение обязательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459
Отделение I. Передача прав требования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .460
§ 1. Новация посредством замены кредитора . . . . . . . . . . . . . . . . . .462
§ 2. Цессия обязательственного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462
I. Условия и последствия между сторонами. А. Условия 463. В. Последствия . . 463
II. Условия и последствия в отношении третьих лиц 464. А. Формальности 464
В. Последствия 466. 1. Должник 466. 2. Последующие цессионары или кредиторы,
которым цедированное требование дано цедентом в залог 467. 3. Некоторые
кредиторы цедента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .467
Приложение. Специальные правила для некоторых прав требования . . . . . . . .470
Отделение II. Платеж с суброгацией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471
§ 1. Случаи суброгации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473
I. Суброгация по договору 473. А. Суброгация по соглашению с кредитором . . .473
В. Суброгация по соглашению с должником . . . . . . . . . . . . . . . . . . .474
II. Законная суброгация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .476
§ 2. Юридическая природа и последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479
I. Юридическая природа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479
II. Сравнение с цессией права требования 480 А. Различия с точки зрения
условий осуществления 481. В. Различия с точки зрения пределов суброгации 481
С. Различия о точки зрения последствий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 482
Отделение III. Перевод долгов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .484
§ 1. Анализ проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486
§ 2. Положительное французское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 487
I. Пассивная передача 487. 1. Передача полная 488. 2. Передача неполная . . .488
II. Договор в пользу третьего лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488
§ 3. Сравнительное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489
Приложение. Передача аренды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .491
§ 1. Последствия в отношении между сторонами . . . . . . . . . . . . . . . . 492
§ 2. Последствия в отношениях с первоначальным наймодателем . . . . . . . . .492
I. Права сторон против наймодателя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 492
II. Обязательства сторон в отношении наймодателя . . . . . . . . . . . . . . 493
А. Обязательства первоначального нанимателя 493. Б. Обязательства:
1) поднанимателя 493; 2). цессионара . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494
Натуральные обязательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .495
I. Главные случаи натуральных обязательств 497. А. Недоразвившиеся гражданские
обязательства 497. В. Выродившиеся гражданские обязательства . . . . . . . . 496
II. Юридические последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .498
Объяснение сокращений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .500